• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Quand le directeur de Charlie Hebdo criait "Allah Akbar"

Quand le directeur de Charlie Hebdo criait "Allah Akbar"

Fumigène. Dans la nuit de mercredi, le siège de l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo a été ravagé par un incendie d’origine criminelle. Selon la quasi-totalité des commentateurs politiques, associatifs et médiatiques, un numéro spécial consacré à l’islamisme aurait motivé les auteurs de « l’attentat ». Problème : aucun élément matériel ne vient à ce jour étayer une telle assertion.

Le lundi 10 octobre, l’équipe terminait le bouclage du numéro 1008 dans des locaux flambant neufs. Avant de flamber littéralement, le siège était aménagé d’un large espace réservé aux archives dans lequel le dessinateur Luz -auteur de la couverture assimilant le prophète Mohammed à un amateur de coups de fouet- s’aventurait avec gourmandise. C’est ce que révèlent des images filmées par une vidéaste de la rédaction. Un élément devrait intéresser les amateurs d’insolite : on aperçoit dans le film le directeur, Charb, monter vers une balustrade avant de s’écrier, visiblement sans raison : « Allah Akbar ». Trois semaines plus tard, beaucoup -superstitieux ou férus de signes- ne manqueront pas de voir dans cette grotesque imitation de l’appel à la prière une attitude offensante mais finalement « punie » par l’incendie. D’autres, au contraire, se contenteront d’y déceler le geste potache du clown en chef tristement devenu, à l’image d’un bouffon du roi, l’idiot utile de l’islamophobie.

 

Quand Charb retourne sa veste

 

Flashback, six ans plus tôt. L’homme aujourd’hui responsable d’un numéro intitulé « Charia-Hebdo » déclarait, le 12 novembre 2005 sur Paris Première, qu’il n’envisageait pas que l’on puisse brocarder autant l’islam que le christianisme. Selon lui, l’acharnement de Charlie contre les catholiques était simplement proportionnel à la représentativité de ces derniers dans la société française. Désormais, il estime légitime de s’attaquer également aux « intégristes » chrétiens et musulmans tout en réservant un traitement de faveur aux intégristes juifs, présentés, hier (à 7’25) sur France 5, comme faisant moins de « conneries à la hauteur » que leurs homologues monothéistes.

Article dans son intégralité sur OUMMA.COM

Tags : Société Religions Médias Islam Etonnant




Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    


  • 26 votes
    DIRNA 3 novembre 2011 18:50

    IL DIT UN MOMENT. IL N Y A PAS DE QUOI ATTAQUER LES EXTREMISTES JUIFS. IL NE FONT CHIER QUE LES JUIFS ET QUELQUE PALESTINIENS ET C EST TOUT....... ILS ONT JUSTE VOLER LEUR TERRE. ET C EST TOUT... SINON C EST VRAI ILS LEUR FONT PAS DE MAL. ESPECE DE CLOWN DE LACHE.... IL A PAS DE COUILLE...


    • 15 votes
      sahabas 3 novembre 2011 20:34

      L’hypocrisie de Charlie hebdo : à lire

      Les extrêmistes juifs n’embêtent pas grand monde ? Ah bon ? Et la LDJ, classée organisation terroriste ? Et le CRIF et l’aipac ces lobby pro-guerres ? Et Daniel Pipes et tous ces thuriféraire du choc des civilsations ?

      Et ces rabbins terroristes , on les classe où ? Dans les pacifistes ? : http://resistancemusulmane.over-blog.com/article-l-integrisme-dont-on-ne-parle-jamais-les-rabbins-engages-dans-l-incitation-a-la-haine-et-a-la-guerre-des-civilisations-61428386.html


    • 9 votes
      juluch juluch 3 novembre 2011 19:04

      Tout ça pour dire quoi ???


      Que les gens du journal déconnes entre eux ?

      On le fait tous il me semble.

      On a plus le droit ??


      Font chi** ces put** de religions !!




      • vote
        TZ TZ 6 novembre 2011 14:40

        Et d’une votre parti préféré me semble pourtant bien à côté des catholiques "tradi".
        .
        Et de deux, ce ne sont pas les religions qui tuent, mais ceux qui se prennent pour des religieux.
        .
        Et de trois, même les idéologies foncièrement athées tuent. Cf : le communisme.


      • 18 votes
        cassia cassia 3 novembre 2011 19:11

        Allah Akbar ! Ah ouais ! Bande de pignoufs ! Couchez à la niche ! Vrai faux journal subversif aux ordres !


        • 12 votes
          Machiavel 3 novembre 2011 19:55

          On a retrouvé le coupable :
          C’est le fantôme de Choron qui est venu foutre le bordel à Charlie Hebdo pour Fêter Halloween .


          • 12 votes
            Pyrathome Pyrathome 3 novembre 2011 22:12

            C’est exactement ça !! smiley
            Il vert de voir ce qu’est devenu son journal, une officine de propagande raciste et clairement orientée...
            Bien évidemment que ça pue le coup monté.....


          • 10 votes
            Hijack ... Hijack 3 novembre 2011 23:22

             smiley

            Dans la première vidéo on est à même de comprendre le niveau de ces soi disant journalistes adultes ... Avec un tel humour nul à chier ... on conçoit qu’ils sont incapables d’analyser sainement une situation, avoir un niveau de réflexion logique ???

             smiley

            Charly Hebdo, au dessous de sa "ligne de flottaison", surtout après avoir congédié Siné en 2008 qui avait osé parler de juifs, sort un torchon dont tout le monde se fiche royalement sauf de très très méchants terroristes.

            Cette fois encore, les méchants terroristes ne font pas exception à la règle. Ils s’opposent à la sortie de l’exemplaire "Charia Hebdo", mais comme ils sont bêtes, ils attendent que le numéro soit en kiosque et se vengent en mettant le feu à quelques ordinateurs. Résultat, énorme publicité dans les médias juifs, on s’arrache le torchon qui aurait du passer inaperçu, et les kiosques sont exceptionnellement en rupture de stock.

            Le "Charia Hebdo" en rupture de stock dans les kiosques

            ___________________


              Je ne soutiens pas Charlie Hebdo

            Extrait :

            Parce que c’est un journal qui se drape dans la liberté d’expression, uniquement lorsqu’elle sert ses intérêts, je ne peux être solidaire de Charlie Hebdo.

            C’est à se demander devant les provocations que ne cesse de diffuser ce journal, si la liberté supporte encore des limites. La réponse et certes oui, mais ces limites sont dictées par la loi et force est de constater que l’islamophobie ne jouit pas, à titre de comparaison, du même statut que l’antisémitisme.

            Il est facile de me rétorquer que l’antisémitisme est du racisme, qu’il faut combattre, dont je ne peux que convenir. Mais où se situe donc la ligne de démarcation entre le racisme antimusulman et le simple blasphème (qui, soit dit en passant, ne doit absolument pas déranger les musulmans) ? C’est la loi qui doit le définir, et malheureusement, des médias comme Charlie Hebdo en profitent pour stigmatiser toute une population à travers sa référence spirituelle.


            • 6 votes
              maddle maddle 3 novembre 2011 23:53

              Putain l’ ambiance à la Ned Flanders...Je comprends mieux pourquoi je les frappais ces mecs en 6 eme J.


              • 7 votes
                DIRNA 4 novembre 2011 00:03

                LOL
                J AI PENSE A LA MEME CHOSE. MAIS AVEC LE RECUL JE ME DIS QU ON AURAIT PAS DU LES MALTRAITER COMME CA. REGARDE LE RESULTAT 20 ANS APRES. 


                • 2 votes
                  maddle maddle 4 novembre 2011 00:37

                  Pardon, je me suis lâché ! t as raison !


                • 13 votes
                  maddle maddle 4 novembre 2011 00:44

                  EN REVANCHE ET LÀ, NOUS DEVONS ÊTRE SOLIDES, PAS DE CHARIA CHEZ NOUS. Le fondamentalisme n’est pas soluble dans la République. Sommes-nous à cet égard suffisamment résistants ? ? 


                  Le fondamentalisme Sioniste par contre lui est bien soluble et il a ruiné la France !

                  • 3 votes
                    DIRNA 4 novembre 2011 01:32

                    LUI PAR CONTRE. ON L A TAPE UN PEU TROP FORT AU COLLEGE. 


                    • 6 votes
                      maddle maddle 4 novembre 2011 09:29

                      Je crois que c ’est à lui que j ai piqué la trousse " Kickers" et ses autocollants de Petain.


                    • 2 votes
                      sCieNce 4 novembre 2011 02:33

                      Vive la liberté d’opinion et d’expression, et vive Charlie Hebdo.

                      Le délit de blasphème n’existera jamais en France.

                      Charlie Hebdo Akbar.


                      • 2 votes
                        sCieNce 4 novembre 2011 03:27

                        mort à la loi gayssot.


                      • 2 votes
                        sCieNce 4 novembre 2011 03:55

                        mort à la charia

                        et vive Marine Le Pen.


                      • 7 votes
                        dissoudrelesparties dissoudrelesparties 4 novembre 2011 07:06
                        Charlie Hebdo Gag : L’hebdomadaire, après avoir explosé, non de rire cette fois, est hébergé en attendant chez le sioniste Rothschild dans les locaux de Libération. L’annonce de cet attentat rappelle celui du 11/9/2001 quand Autorités et Médias se sont empressés d’accuser un peu trop vite et facilement Ben Laden, qui, aussitôt, a fait démentir cette accusation.
                        Ici les islamistes sont désignés sans aucune preuve factuelle et les médias brandissent la couverture du dernier journal satirique, en guise d‘indice infaillible, puisqu’il avait été rebaptisé pour l‘occasion Charia Hebdo. Mouais ! Qui va mordre à l’hameçon ?. Charb, heureusement, ne semble pas de cet avis et explique qu’en France « [...] si il y a peut-être deux islamistes [...].... », ce qui veut dire que ce n’est pas la bonne piste. Alors à qui rapporte le crime quand nous savons qui a crée le Terrorisme islamique ?

                        • vote
                          sortec sortec 4 novembre 2011 08:53

                          "on aperçoit dans le film le directeur, Charb, monter vers une balustrade avant de s’écrier, visiblement sans raison : « Allah Akbar ». Trois semaines plus tard, beaucoup -superstitieux ou férus de signes- ne manqueront pas de voir dans cette grotesque imitation de l’appel à la prière une attitude offensante mais finalement « punie » par l’incendie. D’autres, au contraire, se contenteront d’y déceler le geste potache du clown en chef tristement devenu, à l’image d’un bouffon du roi, l’idiot utile de l’islamophobie."

                          ils sont vraiment complètement tarés à oumma, faut être pas net pour écrire des conneries pareilles, je pense vraiment que ce genre de musulmans devrait quitter la france, ils ne comprendront jamais rien à notre façon de vivre, à la mentalité et à l’esprit français


                          • 5 votes
                            maddle maddle 4 novembre 2011 09:27

                            On a finalement trouvé les coupables des Islamistes évidemment ! On vends des "pied de biche" pour vous aider à enlever la merde de vos yeux !


                            Operation "larmeuche"

                            • 2 votes
                              Hijack ... Hijack 4 novembre 2011 12:38

                              Faut pas leur en vouloir ... aux gogols de Chalots Hebcons ... juste limités qui ne représentent que les pas moins limités !!!


                              • 2 votes
                                La Boule La Boule 5 novembre 2011 07:10

                                Le niveau de haine, d’aigreur, de frustration qu’il y a dans les commentaires sur agoravox, impréssionant, pas étonnant que les analyses et les idées qui en découlent soient si faibles.

                                La colère est mauvaise conseillère.



                                • 1 vote
                                  adam 6 novembre 2011 16:06

                                  En tant que musulman, je me fous royalement de charlie hebdo et de ces caricatures !

                                  Je peux comprendre qu’ils aient voulus "dénoncer" le résultat du vote tunisien pourtant démocratique mais qui ne correspond pas a leur aspiration politique et théologique.
                                  Ceci dit, je n’ai pas vu dans les pays arabes de caricature satirique sur "le lobby qui n’existe pas" lorsque que Sarkozy a été élue en 2007 !
                                  Comment cela auraient été perçu par ces démocrates droit-de-l’hommiste ?  Je me pose la question.

                                  Toute cette histoire n’est de la provocation gratuite et mesquine à laquelle en tant que musulman il ne faut même pas répondre. A titre personnel, la seule émotion que cela me procure est de la tristesse à leurs égards. Je suis sincèrement désolé pour eux qu’ils aient autant de mépris dans leurs cœurs...

                                  De toute façon tout musulman croyant comprend profondément ces événements et ceux-ci ne font que fortifier sa foi.
                                  Aid moubarak !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès