Sarkozy et la Vidéosurveillance...
A l’approche des régionales, Nicolas Sarkozy, accompagné par le ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux et la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie, a exposé son (Nouveau ??) plan de lutte contre l’insécurité... À chacune de ses interventions, il a insisté plus particulièrement sur le développement de la vidéosurveillance pour faire reculer la délinquance.
"Si on installe de la vidéosurveillance, c’est que tous les endroits qui ont de la vidéosurveillance ont connu une progression spectaculaire de la sécurité", a-t-il dit en soulignant le retard "énorme" de la France dans ce domaine par rapport à un pays comme la Grande-Bretagne
.
Brice Hortefeux témoignait ainsi lors du débat sur le Projet de loi de finances pour 2010
"Le Gouvernement souhaite développer le partenariat en la matière avec les collectivités, notamment en faisant passer le concours de l’État de 12 millions d’euros à 20 millions. De plus, l’État financera sur les crédits de la police le raccordement de la vidéosurveillance de la police municipale au commissariat ou à la gendarmerie pour une utilisation immédiate - j’ai visité des collectivités où un tel raccordement fonctionne remarquablement bien."
Pourtant, l’efficacité des caméras contre la criminalité peut être démontrée ou démentie « scientifiquement », selon l’idéologie qu’on défend.
.
http://larageauventre.blogspot.com/ 
Tags : Présidence Sarkozy
5 réactions à cet article
-
Tout et son contraire donc : Une région peut refuser l’installation de caméras, mais si un maire s’y oppose, un préfet peut se substituer à lui !?
Conclusion, personne ne pourra s’y opposer ! Bienvenue dans le meilleur des mondes !
En attendant il serait intéressant d’installer des caméras de sécurité dans la tête à Sarko pour voir exactement ce qui s’y passe, car c’est à cet endroit précis que la recherche de sécurité pour le pays, devrait commencer !
-
C’est dingue comme il gesticule et comme il s’excite ! Ca me rapelle quelqu’un...
-
Oui à la vidéo surveillance dans tout les paniers à salades et dans tout les commissariats pour surveiller les ripoux et les bavures policières .
-
si on en arrive la c’est qu’il y a eu trop de laxisme Mr Sarkozy. Vous n êtes pas le seul à blâmer.
si la délinquance augmente, si elle touche non plus des jeunes de 15/16 mais meme 13 ans.
je le sais car encore hier je lisais un rapport sur les jeunes passant devant un tribunal pour enfants et je vous jure, il y a de quoi est atterré de voir la raison de leur passage devant la cour.
ex : un jeune de 15 ans passe ce jour pour avoir frappé une personne handicapé.
Moi je dis que les parents doivent reprendre leurs responsabilité et doivent être mis devant elles.
A tous les citoyens français (parents) que leurs allocations familiale soient sous tutelle si l’enfant ne va pas a l ecole, si les parents ne vont pas en réunion de parents d’élèves si l’enfant tabasse, harcèle etc...
les prestations sociales viennent de la redistribution des impots que paient les français. Il est normal que toute famille qui touche à une prestation à un DEVOIR envers la société.
-
J’ai de plus en plus de mal avec ce gonze... je peux plus le voir ni l’entendre.
Cela dit, c’est lui qu’il faudrait video-surveiller.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
