• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Social et sociétal

Social et sociétal

Chantal Delsol analyse en 6 minutes le distinguo entre le "social" et le "sociétal", ainsi que les leçons idéologiques que l'on peut en tirer.

 

 

 

Dernier ouvrage en date de l’auteur :

http://www.amazon.fr/Les-pierres-da...

 

Je conseille également celui-ci, qu’elle a dirigé :

http://www.amazon.fr/Michel-Villey-...

 

Tags : Société Culture




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • 1 vote
    chtouille 18 octobre 2014 14:00

    excellent, je vais ptetre faire une transcription pour pouvoir resservir le plat à loisir


    • vote
      chtouille 18 octobre 2014 15:54

      ah ben c’est bon
      http://www.pcf-ardeche.fr/spip.php?article1737
      La succession des paragraphes n’est pas la meme.


    • 3 votes
      Inconnu Inconnu 18 octobre 2014 16:45

      En synthèse, alors que "traditionnellement", la Gauche se focalisait sur les aspects quantitatifs (socio-économiques) de la société, elle a, à partir de la fin des années 60, changée de cap pour s’attaquer aux aspects plus qualitatifs (représentations culturelles) des individus et des groupes sociaux. C’est d’ailleurs là tout le travail d’un Lasch d’étudier en quoi ce changement de "perspective" constitue en réalité la volonté des pouvoirs politiques d’accompagner en profondeur les métamorphoses du capitalisme de l’époque.

      Or, ce travail se poursuit de nos jours. Et je pense que la question suivante est fondamentale : vers quoi nous emmène-t-on ? Quelles sont, à terme, les objectifs que visent la transformation et le déracinement progressifs des individus ?


      • 3 votes
        Éric Guéguen Éric Guéguen 18 octobre 2014 17:35

        Bonne synthèse. En somme, n’y a-t-il pas derrière tout ça la volonté de la part de la gauche de se donner les moyens de sauvegarder un semblant de démocratie tout en assumant, sans le dire, le capitalisme victorieux ?


      • 4 votes
        Inconnu Inconnu 18 octobre 2014 18:14

        C’est ce que vous pensez ?

        Je crois au contraire que c’est vers une nouvelle forme de totalitarisme que nous nous dirigeons, et non vers la conservation de quelques principes démocratiques, qui n’ont de toute façon, jamais existé.

        Mais le problème ici, c’est ce que nous entendons par "démocratie". Le terme est tellement équivoque qu’il doit être manipulé avec des pincettes et replacé dans un cadre de pensée. Si l’on entend par là "l’égalitarisation" sans cesse croissante des conditions de vie et de la culture en général, alors oui, il y a une volonté de conserver certains "idéaux démocratiques". Mais dans ce cas, ce sont ces idéaux même qui sont à questionner et à critiquer, parce que dans ce sens, ils n’équivalent à rien de plus qu’à une uniformisation de la condition humaine, alignés sur le principe de fétichisation de la marchandise.


      • 3 votes
        Éric Guéguen Éric Guéguen 18 octobre 2014 19:24

        Pour qu’une réponse coïncide à ce point avec ce que j’ai en tête, m’est avis que l’on se connaît, cher Inconnu... smiley
         
        Oui, car je vous rassure, ma première réponse était ironique. La gauche est un fiasco, la démocratie une illusion.


      • vote
        Inconnu Inconnu 18 octobre 2014 20:00

         Ce sont mes débuts en tant que "rédacteur" sur le net, toutes plateformes confondues, donc cela m’étonnerait que l’on se connaisse. Mais cela fait déjà un bout de temps (2 ans à peu près) que je traine sur Agoravox (rouge et bleu), et que je lis particulièrement quelques contributeurs tels que vous, gollum, Gaspard Delanuit ou encore machiavel. J’ai notamment lu plusieurs ouvrages de René Guénon et de Christopher Lasch, suite à leurs mentions régulières par certains d’entre vous. Tout cela constitue probablement une piste quant à nos "affinités intellectuelles" smiley


      • vote
        Éric Guéguen Éric Guéguen 18 octobre 2014 20:34

        Ah, entendu. Eh bien bienvenue à vous !
        Quelle est l’image de votre avatar, svp ? On dirait Harrison Ford.


      • vote
        Éric Guéguen Éric Guéguen 19 octobre 2014 00:51

        Bon, je retire ma question stupide, en cliquant tout simplement sur votre profil, on voit très clairement ce que c’est.


      • 1 vote
        mmbbb 19 octobre 2014 10:40

        Je connais tres bien le monde catholique puisque je fus enfant de choeur L’hypocresie est quand meme la regle au sein de cette religion et a provoque l’emergence du protestantisme on ne va pas reecrire l’histoire Je n’ai jamais supporte les bigotes et les cathos de haut rang La liberation des moeurs dans la haute bourgeoisie catholique a ete pratiquee depuis tres longtemps Les bordels de luxe a Paris n’etaient pas frequentes par le proletariat et les affaires qui secouent le vatican le prouvent Donc c’est quand meme une omission volontaire de mme Delsol Je lui donne raison sur le consevatisme des proletaires qui etaient le ventre du capitalisme tant que la production ne fut pas externaliser Le socialisme francais n’existe plus Hollande a eu comme action positive de son mandant de l’enterrer definitivemnt puisque desormais il a la meme couche que le patronat La gauche de la gauche si elle veut survivre devra faire une rupture complete Le socialisme ne s’occupe desormais que du societal ’ mariage pour tous ) et n’a plus aucune volonte hormis de se vautrer et de se coucher avec les liberaux Je n’ai pas voter Holalnde en 2012 je l’avais dit on me prenait pour un con En elargissant le debat nous francais nous ne sommes plus maitre de notre destin puisque nous nous sommes mis sous tutelelle nous ne pouvons plus decider de rien la gauche et la droite en ont ete la cheville ouvriere La democratie dans notre France eclatee n’a plus de signification 


      • vote
        Romios Romios 19 octobre 2014 11:07

        • 1 vote
          Éric Guéguen Éric Guéguen 19 octobre 2014 11:11

          Ah j’ai fait un effort pourtant, je me suis dit, "bon, 6 minutes, sur ce site, c’est jouable quand même, demander aux gens de tenir 6 minutes devant leur écran sans qu’il ne soit question de la "juiverie internationale", ça doit être possible, non ?" Eh bien non : "long discours".


        • 2 votes
          Romios Romios 19 octobre 2014 11:25

          Heu... j’ai pas compris le rapport. En quoi le terme "long discours" vous évoque ça ? 


        • vote
          Éric Guéguen Éric Guéguen 19 octobre 2014 12:40

          Non, veuillez m’excuser, ma réponse est stupide.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès