Travailler plus pour gagner plus ?
Le slogan de Nicolas Sarkozy « travailler plus pour gagner plus » est une véritable escroquerie. La durée du travail et la rémunération ne dépendent pas de la volonté du salarié mais de celle de l’employeur. Effectivement, les employeurs décident seuls de l’utilisation des heures supplémentaires et de qui les fera. N’oublions pas que des millions de salariés subissent les temps partiels et aimeraient bien travailler à temps plein, et que dire des personnes au chômage.
Aujourd’hui, les heures supplémentaires donnent lieu à une majoration salariale de 25 %, sauf dans les entreprises de moins de 20 salariés où les quatre premières heures ne sont majorées que de 10 %.
Le candidat de l’UMP propose de supprimer cette exception et que toutes les heures supplémentaires soient, partout, majorées de 25 %.
Pour Sarkozy, le revenu de ces heures supplémentaires serait, pour les salariés, exonéré d’impôt sur le revenu, les employeurs seraient quand à eux exonérées de charges patronales et c’est l’Etat qui financerait les droits sociaux des salariés en compensant intégralement ces allégements de charges à la Sécurité sociale.
Bayrou propose de son côté que les quatre premières heures supplémentaires soient majorées de 35 %. Pour le salarié, la majoration de 35 % ne privilégiera pas de l’abattement de charges sociales et d’exonération d’impôt et pour l’employeur, les cotisations sociales seraient réduites.
Trop d’heures supplémentaires aggravent le chômage
Un des problèmes est que ces heures pourraient bien être en partie fictives, les employeurs comme les employés auront en effet intérêt à déclarer un grand nombre d’heures supplémentaires détaxées qui seront pas toujours facile à contrôler plutôt que d’augmenter la rémunération des heures de travail normales. La durée effective du travail et le revenu n’auront pas ou peu changé, l’effet sur l’emploi sera vraisemblablement nul, mais le coût fiscal à terme potentiellement très important pour l’Etat.
En effet, l
Trop d’heures supplémentaires aggraveront le chômage, en effet, au lieu d’embaucher, une entreprise qui ferait face à un surcroît d’activité augmenterait le nombre d’heures supplémentaires, du coup pourquoi embaucher ?
Nouvelle baisse des charges patronale
En 2006, il y a eu 23 milliards d’euros exonérations de cotisations sociales patronales. Ces avantages fiscaux faits aux patrons sont réalisés depuis des années sans contrepartie. Quels sont les résultats ? Plus de chômage, plus de précarité et de bas salaires. Un salarié sur deux gagne moins de 1315 euros net par mois, 17% des salariés sont payés au smic (moins de 1000 euros par mois). A noter que la France est située au 14e rang de l’Union européenne pour le salaire médium, ainsi cela ne permet pas aux Français à faibles revenus de consommer d’où une croissance très faible.
Ce ne sont donc pas les coûts salariaux qui posent problème et qui étouffent nos PME mais les coûts financiers. En effet, 70% des ressources nouvelles des entreprises sont allés à la finance via les intérêts versés aux banques, les dividendes des actionnaires et n’oublions pas que dans le même temps, les entreprises du CAC 40 ont réalisé 100 milliards de profits en 2006 !
On peut utiliser autrement l’argent. Marie-George Buffet que je soutiens propose par exemple d’en finir avec les exonérations de cotisations sociales et d’allouer les 23 milliards d’exonérations de cotisations sociales patronales à un fonds national pour sécuriser l’emploi et la formation. Elle propose aussi de porter le smic à 1500 euros brut dès le 1er juin 2007, pour financer cela, entre autres, les primes et les indemnités de RTT seront intégrées dans les salaires.
Arnaud Mouillard - http://hern.over-blog.com/
Tags : Economie Société Finances Présidence Sarkozy
46 réactions à cet article
-
-
-
-
heures non travailles celà s’accorde aussi mossieur je sais tout...
heures non travaillées...
) -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Franchement,vous avez 26 ans et vous êtes communistes !
Combien de morts pour cette idéologie qui à fondu comme neige au soleil en France ?
Oui,il faut permettre aux gens de gagner + en travaillant + Et votre réthorique du partage de la misère,vous pouvez la garder pour vous.
En plus,vous tenez un discours même pas crédible :
"Ce ne sont donc pas les coûts salariaux qui posent problème et qui étouffent nos PME mais les coûts financiers. En effet, 70% des ressources nouvelles des entreprises sont allés à la finance via les intérêts versés aux banques, les dividendes des actionnaires et n’oublions pas que dans le même temps, les entreprises du CAC 40 ont réalisés 100 milliards de profits en 2006 ! "
80% des chefs d’entreprise en France son autoditacte et 99,9% ne sont pas cotées en Bourse.
Ce qui pésent sur le développement de l’emploi ce sont les charges sociales.
Allez donc sur le site de l’URSSAF pour calculer le salaire d’un empoyé qui gagnerait 3000 euros/mois
Voila,c’est simple mais difficile à comprendre pour un parti communiste,qui n’existera plus avec cette élection présidentielle
Avec la mise en place de vos 35h,nous avons vu nos salaires bloqués et la productivité augmentée sans contre-partie.
-
-
-
-
(Ce qui pésent sur le développement de l’emploi ce sont les charges sociales.
Allez donc sur le site de l’URSSAF pour calculer le salaire d’un empoyé qui gagnerait 3000 euros/mois
Voila,c’est simple mais difficile à comprendre pour un parti communiste,qui n’existera plus avec cette élection présidentielle
Avec la mise en place de vos 35h,nous avons vu nos salaires bloqués et la productivité augmentée sans contre-partie. )
Ca n’a pas pesé bien lourd pour certaines entreprises qui ont vu leur résultats exploser....
Mais nous sommes d’accord les Charges sont trop élevées, mais il aurait mieux valu distribuer les milliards d’exonérations aux salariés plutot qu’aux entreprises
-
-
-
-
-
-
J’aime bien la fin :
Travaillez plus pour gagner plus, je ne pense pas.
Je pense plutot qu’il faudrait augmenter les salaires
-
Pour la conclusion j’ai pas été terrible c’est vrai.
-
-
-
-
-
-
@ l’auteur,
plutôt que de réfléchir dans le vide comme vous le faites, vous devriez vous mettre à votre compte et vous comprendrez alors mieux toutes les bétises que vous dites.
Pour vous donner du courage de sauter le pas, je vous rappelle que Karl Marx lui-même avait une entreprise et donc comprenait ce qu’il disait (ce qui n’est pas votre cas).
Être à son compte ne suffit pas hélas pour tout comprendre car il (je pense qu’il faut que je mette une majuscule à "il"
) a dit beaucoup de bêtises comme l’histoire l’a montré, mais c’est indispensable cependant. 
-
-
Pour ce qui est des autres fils où il faut s’inscrire, iis sont quelques uns entre eux !
Peut-être que ça va finir comme à Saint-Claude !
-
-
-
-
Briseur d’idoles dénonce aussi les barrages établis par la censure sur les différents fils pour m’empêcher de m’exprimer ! (---.---.168.29) 18 avril 2007 11:23Travaillons plus, le lobby (qui n’existe pas !
)a besoin de nos sous et de nos os !-
on préfère tout de même avoir plus de CDI et moins de temps partiel. Et il n’y pas que le SMIC ou le RMI !! Je le rappelle à certains candidats démagos qui nous ressortent les mêmes ficelles à l’approche des elections !!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
