• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Peut-on atteindre l’orbite avec une FUSÉE A EAU ?

Peut-on atteindre l’orbite avec une FUSÉE A EAU ?

Cette semaine, on regarde ce que fait l’entreprise Arca, qui veut atteindre l’orbite à l’aide d’une fusée à eau.

Voici ici une leçon d'économie de travail.

Tags : Economie Energie Astronomie Transports Science et techno Espace




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • vote
    DIVA DIVA 13 mai 2019 18:03

    On ne peut pas atteindre l’orbite.

    Tout court !


    • 1 vote
      joeblow 14 mai 2019 02:53

      @DIVA
      Yes ! enfin un qui sort du placard sur Avox.

      En effet, l’orbite n’existe pas sur une surface plane.


    • vote
      gaijin gaijin 14 mai 2019 14:22

      @DIVA
      même avec un lbd ?


    • 1 vote
      joeblow 15 mai 2019 00:37

      @pegase
      La supposée station est de la taille d’un 747, un 747 à 10 klm d’altitude ressemble à un petit point noir dans le ciel. Si il volait à 20 klm d’altitude tu ne pourrais plus le voir tout simplement à cause de la résolution angulaire de ton oeil. La supposée station volerait à 400 klm d’altitude et quand tu la vois apparaître à l’horizon elle serait à environ 1000 klm. Un 747 à 1000 klm et tu le vois. Le seul fait de effectivement le voir prouve que la version officielle de la station est du bull shit.
      Il y a maintenant des tonnes de preuves, avec les harnais visibles, les glitchs d’écran verts, les suppressions d’apesanteur à certains moment, des astronautes qui apparaissent ou qui disparaissent, les bulles d’air dans l’espace, etc... etc...etc...

      Il y a quelques choses qui passent dans le ciel et la forme ressemble un peu à la station spatiale, mais c’est sûr et certain que ce n’est pas ce qu’on nous vend.

      A partir de 1H 32MIN deconstructing de ISS :
      https://www.youtube.com/watch?v=WZU3BLfapQY&t=5131s

      DES TONNE DE PREUVES.

      Et en passant les fusées ne peuvent pas se propulser dans le vide d’air, svp ne pas argumenter avec le phénomène de recul qui n’a rien à voir avec la propulsion d’un engin dans le vide d’air.


    • 1 vote
      joeblow 15 mai 2019 00:47

      @joeblow

      Excellente vidéo qui vient de sortir comme entrée en matière, en anglais mais facile à comprendre :


      https://www.youtube.com/watch?v=JOqc63Pp9OA


    • vote
      joeblow 15 mai 2019 17:52

      @pegase

      on y trouve toutes les équations pour calculer les puissances et les accélérations nécessaires pour parvenir en orbite, ou atteindre la lune dans un chapitre destiné au vol orbital ... et bien sûr tout ce qui concerne la mécanique du vol, les équations de Navier-Stokes etc ...

      Ah oui des équations mathématiques, on peut aussi dire mathémagic...Comment pouvez-vous vérifier ces équations puisque l’on est jamais allé sur la lune, ni mis quoi que ce soit en orbite. Essayez de trouver une expérience physique, pas des formules sur un papier, qui prouve qu’il peut y avoir une poussée dans le vide d’air.... Bonne chance !


    • 2 votes
      Croa Croa 14 mai 2019 23:41

      L’important pour une fusée c’est la masse éjectée. En théorie ça peut fonctionner. T’es sûr que pour chauffer de l’eau avec autant de puissance électrique l’énergie vient bien de batteries d’accumulateurs ? À mon avis il s’agit plutôt de batteries de super condensateurs je pense. Sinon les fusées à hydrogène et oxygène liquide (cryogéniques) ce sont aussi des fusées à eau donc ça existe déjà !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès