• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > ChatGPT va-t-il ruiner le bac de philo ?

ChatGPT va-t-il ruiner le bac de philo ?

Le prompt et les dissertations données en exemple au début sont dans le commentaire épinglé.

Sommaire :

0:00 - Générer des dissertations en une minute

2:07 - Un exercice de musculation intellectuelle ?

4:42 - ChatGPT vs. Enthoven

7:45 - Un nouveau rapport à l'écriture

11:47 - Conseils pour réviser + outro

Tags : Prospective et futur Philosophie Ecole Intelligence artificielle




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • 2 votes
    Oreille 10 juin 2023 18:53

    Enthoven

    va perdre 4h de sa misérable vie pour démontrer qu’il est un con :)
    ça promet


    • vote
      Croa Croa 10 juin 2023 22:40

      Le chat qui pète... smiley ...Et pour les filles, la chatte qui pète ! smiley smiley 


      • vote
        Le Monde part en couilles 911 Pentagate !!! 11 juin 2023 16:57

        @Croa
        Et pour les filles, la chatte qui pète !   

        Rigole pas... ça m’arrivait souvent avec une ancienne copine... quand la cuillère était trop petite dans le bocal grand ouvert  smiley
        Ah, c’était quand même le bon temps... aujourd’hui, la cuillère ressemble à mon avatar .
         smiley
        être ou avoir été, ce n’est même plus la question.


      • vote
        Le Monde part en couilles 911 Pentagate !!! 11 juin 2023 16:52

        EN français, on dit :

        Prout ! J’ai pété...

         smiley

         smiley

         smiley


        • vote
          smartphone smartphone 11 juin 2023 16:59

          Bah le bac de philo quand on sait qui sont les philosophes en France actuellement, désolé mais je suis dubitatif ..... 


          • vote
            Le Monde part en couilles 911 Pentagate !!! 11 juin 2023 19:06

            @smartphone
            quand on sait qui sont les philosophes en France actuellement,

            Exact, je me suis posé une question connexe :
            quel risque encourt un élève influencé par les propos de ses parents à contre courant du discours bienpensant ?
            Vis à vis de ses enseignants, de ses examinateurs...
            Dans les familles où parents et enfants communiquent encore... ?


          • vote
            Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 13 juin 2023 09:56

            L’avenir de "l’éducation nationale" : des copies rédigées par des robots conversationnels corrigées par des robots conversationnels. 


            • vote
              Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 13 juin 2023 10:08

              Dissertation obtenue en posant à ChatGPT une question sur la possibilité d’une "intelligence artificielle" :

              Introduction : L’intelligence artificielle (IA) a suscité un vif intérêt et une grande anticipation depuis des décennies. Les avancées technologiques ont permis des progrès significatifs dans le domaine de l’IA, mais certains soutiennent que l’existence d’une "intelligence artificielle" véritable est fondamentalement impossible. Dans cette dissertation, nous examinerons les raisons pour lesquelles une véritable "intelligence artificielle" ne peut pas exister et les limites intrinsèques auxquelles elle est confrontée.

              I. La nature de l’intelligence humaine : L’intelligence humaine est un phénomène complexe et multidimensionnel qui implique la conscience, la créativité, l’intuition, et bien d’autres aspects qui sont difficiles à reproduire dans un système artificiel. Les émotions, la conscience de soi et l’expérience subjective sont des éléments essentiels de l’intelligence humaine qui ne peuvent être réduits à des algorithmes et des calculs.

              II. Les limites de la logique formelle : L’intelligence artificielle repose souvent sur des approches logiques et formelles pour résoudre des problèmes. Cependant, la logique formelle a ses limites intrinsèques. Kurt Gödel, avec son théorème d’incomplétude, a démontré que tout système logique formel est nécessairement incomplet ou incohérent. Cela signifie qu’il existe des vérités mathématiques qui ne peuvent pas être prouvées à l’intérieur d’un système donné. Par conséquent, une "intelligence artificielle" qui se fonde uniquement sur la logique formelle sera inévitablement limitée dans sa capacité à comprendre et à traiter l’ensemble des connaissances.

              III. La compréhension du sens et du contexte : La compréhension du sens et du contexte est une autre dimension clé de l’intelligence humaine. Les êtres humains sont capables d’interpréter le langage et de saisir des nuances, des connotations et des subtilités qui échappent souvent aux systèmes d’IA. Par exemple, les jeux de mots, l’ironie et les métaphores peuvent poser des défis considérables aux systèmes d’IA qui se fondent principalement sur l’analyse statistique du langage.

              IV. La conscience et l’éthique : La question de la conscience et de l’éthique est un défi majeur pour l’existence d’une "intelligence artificielle". La conscience est un état subjectif et expérientiel qui n’a pas encore été pleinement compris par la science. De plus, l’IA soulève des questions éthiques complexes, notamment en ce qui concerne la responsabilité, l’autonomie et les valeurs morales. Il est difficile de concevoir une IA véritablement "intelligente" sans résoudre ces problèmes fondamentaux.

              Conclusion : Bien que les avancées dans le domaine de l’IA aient donné lieu à des systèmes capables d’accomplir des tâches spécifiques, il est peu probable qu’une "intelligence artificielle" voit jamais le jour ou même que l’expression puisse dépasser le niveau de l’oxymore publicitaire.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès