• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Comprendre la physique quantique grâce au principe d’incertitude

Comprendre la physique quantique grâce au principe d’incertitude

Méfions-nous de l'éloquence de certaines images, c’est ce que nous apprend le principe d'incertitude. À partir de ce postulat, Étienne Klein explique les rouages de la physique quantique (et vous allez tout comprendre).

Tags : Histoire Prospective et futur Philosophie Science et techno




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • vote
    Zip_N 2 novembre 15:20

    Energie et matière ne suivent pas la même courbe de gravitation, Un s’occupe de surface et l’autre de l’espace ? 

    Les mots gravitent la matière, et les notes de musiques gravitent les ondes : Les lettres et la parole expriment la matière (sans couleur, monocorde). La partition du spectre de l’onde musicale exprime l’ordre de forme et les notes expriment l’ordre des couleurs de fond qu’il y a dedans.

    Il y a les couleurs et formes pour les ondes, alors que pour la matière il y a que la forme qui la définit. C’est la mécanique qu’il faut retenir ?


    • vote
      Zip_N 2 novembre 15:50

      La parole est une onde et l’écriture est sa particule.


      • vote
        Zip_N 2 novembre 16:09

        Si je part de du spectre ondulatoire du son : il peut avoir ou non une particule, sa particule c’est sa mémoire, si le son à pas de mémoire il a pas de particule. SI le son à une mémoire il a une particule qui gravite.


      • vote
        Zip_N 2 novembre 16:47

        SI je comprend bien ? La gravitation c’est de la mémoire et l’anti gravitation l’effacement de la mémoire.


        • vote
          Zip_N 3 novembre 12:05

          Plus vous avez de matière moins votre énergie à de valeur et à l’inverse moins vous avez de matière plus votre énergie à de la valeur. Les paquets d’énergies se vendent et les stocks de matière s’achètent.

          C’est la dimension micro de la physique quantique qui fait le grand potentiel de l’énergie. 


          • vote
            Zip_N 4 novembre 15:10

            Comme le chat de Schrödinger, il faisait l’expérience par incertitude. Klein à compris l’incertitude ? Sur wikipédia l’arbre des solutions du problème de la mesure, se porte sur 3 écoles différentes avec 3 théories probable différentes. Sur quel tiers avance t’il ?

            a) N’est pas sensé représenter la réalité.

            b) Ne représente pas totalement la réalité.

            c) Représente totalement la réalité.

            Pour que Schrödinger change d’échelle de réalité, peut-être que c’est le changement d’échelle qui change le résultat. il faudrait mettre un chat très très petit, plus la boite est grosse moins cela fonctionne et plus la boite est petite moins cela fonctionne pour le chat.

            Implicitement cela signifie que cela ne représente pas totalement la réalité absolue, parce que il est pas sensé représenté totalement la réalité absolue. La totalité est fausse.


            • vote
              Zip_N 5 novembre 00:36

              @Zip_N

              a) N’est pas sensé représenter la réalité.

              b) Ne représente pas totalement la réalité.

              c) Représente totalement la réalité.

              Peut se transformer en :

              a) N ’est pas sensé représenter la totalité.

              b) Ne représente pas le total.

              c) Représente la totalité partielle.


            • vote
              Zip_N 5 novembre 00:45

              Cela peut signifier que c’est la réalité connue qui n’est pas totale.


            • vote
              Zip_N 5 novembre 00:47

              Et inversement la réalité totale qui n’est pas connue. La différence s’appelle quantique.


            • vote
              Zip_N 5 novembre 17:54

              Par exemple est-ce que l’organique et le synthétique sont la réalité ? La réalité créer-elle le synthétique et l’organique ?

              Est-ce qu’une expérience organique a la même réalité qu’une expérience synthétique ?


            • vote
              Zip_N 4 novembre 15:34

              "plus la boite est grosse moins cela fonctionne et plus la boite est petite moins cela fonctionne"

              Il aurait pu utiliser d’autres animaux, comme la chenille, la poule, l’oiseau ou d’autres pour changer de dimension et par exemple se déplacer dans l’espace.


              • vote
                Zip_N 4 novembre 16:13

                Il y a une cohérence. Il y a 3 groupe de théoriciens et d’école d’incertitudes.

                .
                Le 1er groupe défend la 1er incertitude.
                Le 2 ème groupe défend la 2 ème incertitude.
                et le 3 ème groupe devinez quoi ? Il défendent le 3 ème groupe d’incertitude.

                Quelle incertitude préférez vous apprendre ?

                Comment font t-ils pour parler d’incertitudes en étant autant catégorique ? C’est parce qu’ils se trompent tous sur leur incertitude sans théorie décisive.


                • vote
                  Zip_N 5 novembre 19:17

                  J’essaie de résoudre le paradoxe scientifique, pourquoi 3 écoles ?

                  L’impression de 1 couleur organique (primordiale du big bang) sera exacte avec 3 couleurs synthétiques. Avec 3 écoles d’incertitudes la réalité est divisée en 3, 1 école par couleur absolue. Je crois que c’est ça.


                  • vote
                    Zip_N 7 novembre 13:37

                    Est-ce plus facile de voir un chat noir dans le blanc absolu ou un chat blanc dans le noir absolu ? Lequel est le plus réaliste ? Le plus vivable ? etc..



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès