• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > EPR de Flamanville : derniers essais avant la fission nucléaire
#32 des Tendances

EPR de Flamanville : derniers essais avant la fission nucléaire

Après des années de péripéties, l’EPR de Flamanville arrive en phase de démarrage. Mardi 09 juillet, EDF procédait aux derniers essais avant de lancer la fission nucléaire. Chaque jour, ce sont 1800 personnes qui travaillent sur le site. Exceptionnellement, la centrale a ouvert ses portes à la Presse pour une visite très encadrée.

Tags : Energie Nucléaire Prospective et futur Electricité




Réagissez à l'article

44 réactions à cet article    


  • vote
    CN46400 11 juillet 19:52

    Flamanville 3 dispose d’une puissance de 1600MW, soit 1 600000kw/h par heure, donc de 38 400 000kw/h par jour. Ce qui à 0,25€ le kw/h représente la coquette recette journalière de 9 600 000 €. Sachant que la facture totale de la machine s’élève à 20 milliards d’€, l’amortissement sera atteint dans 2083 jours, soit 5,7 années, environ, de fonctionnement au taquet. Ce qui est optimiste pour une machine qui ne dépassera que rarement les 90% de taux de charge. Mais qui devrait être en service pendant au moins 50 années....


    • vote
      nono le simplet nono le simplet 12 juillet 04:17

      @CN46400
      le kw/h
      ça pique les yeux smiley


    • vote
      Ouam Ouam 12 juillet 05:20

      @nono le simplet
      "le kw/h
      ça pique les yeux 

      "
       
      C’est vrai que l’instruction t’a toujours piqué les yeux ^^

      T’a vu ma nonosse même les sites de conversion se trompent
      https://www.calculconversion.com/calcul-btu.html

      J’ai même oui dire que avec ton roulé sous les éssel
      https://excel-downloads.com/threads/calcul-en-kw-h.5287/

      Les sites fournisseurs d’elec, de froid, de longue liste (lol)

      Le seul truc ou je peut te rejoindre c’est vu les imbéciles aculturés dans ton genre qui sont capables de diviser des lapins par des carrottes en confondant sa sémantique du signe "par"/ utilisé ici au lieu du symbole divisé classique.
       
      Car sisi il existe des imbéciles qui osent tout qui seraient capables , tu vois un peu comme toi au pif, de diviser des kw par des heures sans se poser de questions...
      Des nonosses en fait

      Et tu sais quoi ma nonosse cette symbolique est aussi utilisé jusqu’a par des constructeurs de panneaux routiers , donc amha qui connaissent un peu plus le taf que toi comme des convertisseurs
      https://www.metric-conversions.org/fr/vitesse/conversion-de-kilometres-par-heure.htm

      Conversion de Kilomètres par heure

      Les limites de vitesse routière sont données en kilomètres par heure qui sont en abrégé kph ou km/h.

      C’est comme panneau solaire qui définis tres souvent panneau photovoltaique (*), et pareil il n’y a qu’un imbéciile dans ton genre qui ne le sais pas , comme refrigirateur et Frigo qui est l’abregé suivant certains Frigorifique et d’apres autres Frigidaire (ya débat) je considere donc les deux bons pour y assoscier le terme réfrigerateur que personne n’emploie plus , va dans un magasin de sav tu verras bien ^^

      (*) C’est intégré ma nonosse ou tu reste toujours con come une valise sans poignée enfin pour ta proclamation en autospeciiste du genre (lol) ignorer un basique de ce genre la me fais bien pouffer de rire

      Faut dire que t’es un pro toi un vrai, ca se sens lorsqu’on te lis (lol)

      Au fait ils attendent toujours ta bafouille ou tu sais ma nonosse sur les sites d’astronomie pour rectifier leurs pages que t’y diffuses ton grand savoir

      Visiblemennt ils laissent partout leurs erreurs , ca dois etre de la fierté mal placée, j’vois que ca ma nonosse comme explication plausible ,

      pas que tu te sois trompé, c’est impossible ca ^^

      T’es comme macron il ne se trompes pas, c’est la verité qui se plante ^^ 


    • vote
      Ouam Ouam 12 juillet 05:31

      @nono le simplet
      le kw/h
      ça pique les yeux 

      ----
      Non ce n’est pas cela qui pique les yeux (un indice)
      te laisse chercher un peu .. c’est trop trop drole
      et qui prouve ta nullité


    • vote
      nono le simplet nono le simplet 12 juillet 07:33

      @CN46400
      une machine qui ne dépassera que rarement les 90% de taux de charge.
       en 2023 le FdC de Taïshan 1 était de 14.2 % smiley


    • vote
      pemile pemile 12 juillet 08:47

      @nono le simplet "le kw/h ça pique les yeux"

      C’est le sparadrap du capitaine Haddock d’AVox c’t’histoire ! smiley

      Et un excellent ruban à mouche pour attirer not’ "professeur" @Ouam !


    • vote
      nono le simplet nono le simplet 12 juillet 08:53

      @pemile
      sa comparaison avec les km/h est toujours aussi poilante smiley


    • vote
      CN46400 12 juillet 09:10

      @nono le simplet
      Exact, toutes les technologies sont menacées par la panne imprévue, même les réacteurs nucléaires. Reste que Taïchan détient toujours le record annuel de production (2022).
      Il existe en France des réacteurs qui n’ont connu aucune panne depuis des décennies de fonctionnement, sauf les deux de Fessenheim (panne politique Hollande-Macron)...


    • vote
      Ouam Ouam 12 juillet 09:14

      @nono le simplet
      Meme à deux vous etes lamentables pas un n’a vu ...
      Remarquez perso je me marre bien
      Comme quoi la theorie de l’agglomeration est etayée ici grace à vous deux


    • vote
      Ouam Ouam 12 juillet 09:19

      @CN46400
      Psst ....
      Ce qui à 0,25€

      ...

      Certainement pas à la sortie de la centrale ...les 250€ /MWh
      entre 40 et 50 €
      Vu ?
      Comme les deux lumieres aux fils qui se touchent n’ont pas corrigé l’extercice ...
      en en etant incapable


    • vote
      Ouam Ouam 12 juillet 09:22

      @pemile
      C’est pas l’intelligence te colleras un jour ici en scotch du cpt haddock
      C’est un truc ou tu peut etre rassuré direct ...
      contrairement à ce que tu t’imagines  smiley smiley


    • vote
      Ouam Ouam 12 juillet 09:30

      @nono le simplet
      "sa comparaison avec les km/h est toujours aussi poilante 

      "
       
      Wiwi comme panneau solaires il y a encore sous peu ^^
      Juste en retard que de 60 ans un tantinet, un ptit retard de presque rien ^^
      Une tiote nonosserie, ou t’etais sur archi sur ^^ (comme d’ab)
       
      Il n’y a pas que les tomates que tu cultives... ta médiocrité aussi ^^
      Voila pourquoi t’es accollé / agglutiné au poisson pilote ,
      Et accessoirement d’extreme gauche
      vous le valez bien comme dis la pub ^^


    • vote
      Ouam Ouam 12 juillet 09:33

      @CN46400
      "Reste que Taïchan détient toujours le record annuel de production (2022).

      "

      Ah oui celui de chine celui ou nonos ne croyais pas a l’époque qu’il avais démarré ^^
      Un grand moment encore , cadoudal avais fini l’achevement de la bete avec un rapport d’actionnaires , le regrette un autre niveau que les deux abrutis finis la


    • vote
      nono le simplet nono le simplet 12 juillet 11:05

      @CN46400
      Il existe en France des réacteurs qui n’ont connu aucune panne depuis des décennies de fonctionnement
      des noms !
      et pour ce qui est de la rentabilité nette il faudra ôter au prix de vente, le prix de construction, d’entretien, de consommable, de démolition et de stockage des déchets, d’enfouissement des déchets ultimes avec le coût de stockage ... on s’oriente vers une période d’au moins 30 ans pour démolir une centrale ...
      sinon, heureusement que Taïshan détient un record ... plus c’est gros, plus ça doit produire ...


    • vote
      CN46400 12 juillet 11:30

      @Ouam
      0,25 € le kwh, c’est ce que je lis sur ma facture EdF, pas ce qui est facturé aux voleurs légaux de l’harend qui doit passer bientôt de 47€ le MW à 70€ (= 0,07 le kw...).


    • vote
      CN46400 12 juillet 11:37

      @nono le simplet
      Nous avons assez de déchets (G3) pour alimenter, gratuitement, des réacteurs à neutron rapides (G4), sous ou sur générateur (Astrid...) pendant des siècles....


    • vote
      Ouam Ouam 12 juillet 12:12

      @nono le simplet
      wiwi
      tu y rajouteras le prix de l’ocillation de puissance qui bouzille les centrales pas du tout faites pour faire du yoyo avec tes ENRS
       
      Qd a l’enfouissement des dechets dis totoche t’a encore 20 ans de retard

      Pt’etre que dans 20 ans t’entendra parler des v4 (Astrid & co)
      ou justement tu reutilise les déchets et tu les detruis
      Bref tu ttansmute une fois converti en energie sa radioactivité décline sur 7 ans donc le stockage ben heu ....
      Contrairement à du V3 c’est plus des millions d’années ni des milliers (lol)

      Enfin bref un gauchiste ....


    • vote
      Ouam Ouam 12 juillet 12:14

      @CN46400
      Flute je n’avais pas vu ton post
      J’ai repondu aussi par ce meme cas de figure
      aux aneries de notre arriéré talibanisé platiste roi du moulin à vent


    • vote
      Ouam Ouam 12 juillet 12:18

      @CN46400
      Oui donc tu a vu au moins toi ou est ton erreur
      Donc le cout d’amortissement est bien sur une base de 0.07€ le MWh

      D’ailleurs ce cout est inférieur il me semble il est dans les 50 € en cout de prod
      il a été normalisé pour etre sur le cout Allemand ou une négo dans ce style la il me semble ou alors c’est avec la compensation des ENRs
      Faudrai que je revois ca (que je fouille)


    • vote
      CN46400 12 juillet 13:11

      @Ouam
      70€ le MW = 0,07€ le kwh
      Mais le coût réel pour la société est bien celui qui est imposé aux consommateurs domestiques de base (0,25€ kwh, taxes comprises)


    • vote
      Ouam Ouam 12 juillet 13:23

      @CN46400
      Oui 70€ évidemment pardon smiley
      C’est ca de penser a autre chose lorsqu on redige je plaide coupable ^^
       
      Pour le prix final le sais bien par contre mais ca on s’en fous ce qui compte pour l’amortissement c’est le coout de prod en sortie RTE n’est pas EDF vu ?
      Ni les distribs non plus sauf à etre chez l’historique

      Mais il me semble bien que le cout réel (donc celui de fonctionnement avec une marge beneficiaire tenant compte du cout des salaires l’amortissement , dechets etc enfin tout y cumpris les budget de grand carrénage remise a niveau etc , c’est dans les 45 à 50€

      Si je remet la main dfessus vous mettrai le lien sauf si ceci à encore rebougé depuis, mon info date de 6 mois au pire


    • vote
      CN46400 12 juillet 13:23

      @Ouam
      L’inertie des réacteurs n’est pas adaptée pour relayer les éoliennes en panne de vent. Il faut avoir recourt à d’autres moyens de production plus réactifs, hydraulique au Danemark (importé de Suède) et France ou gaz ailleurs, notamment en Allemagne et Espagne....


    • vote
      CN46400 12 juillet 13:42

      @nono le simplet
      "Des noms"
      Aucun réacteur français, REP, hormis Fessenheim, n’a été définitivement retiré de la production, comme TMI aux USA....


    • vote
      nono le simplet nono le simplet 12 juillet 13:45

      @CN46400
      Nous avons assez de déchets pour alimenter, gratuitement, des réacteurs à neutron rapides
      il ne manque que les réacteurs ...


    • vote
      nono le simplet nono le simplet 12 juillet 15:31

      @CN46400
      Aucun réacteur français n’a été définitivement retiré
      ce n’est pas tout à fait pareil que d’être victime d’une panne ...
      cela dit c’est rassurant de ne pas avoir eu de TMI, Tchernobyl ou Fukushima en France ? cela dit on n’est pas passés très loin de rejoindre le club à Blaye en 1999


    • vote
      CN46400 12 juillet 16:42

      @nono le simplet
      Rien ne dit que l’ennoiement de Blaye (REP) par la tempête (quelques cms) de 1999 aurait provoqué autant de dégâts que le tsunami de Fukushima (REB), plusieurs mètres, (2011= aucun décès par irradiation).
      Depuis, la digue a été réhaussée à Blaye et comme sur tous les réacteurs français, un dispositif d’évacuation de l’hydrogène issu de la surchauffe accidentelle du primaire a été installé !


    • vote
      Ouam Ouam 12 juillet 22:22

      @nono le simplet
      "il ne manque que les réacteurs ...

      "

      Oui pas a cause de qui déja ?

      Pas des cretins qui ont fait croire aux neuneuus jusqu’en hiver 2022 que les moulins a vents c’etais le coup du siecle ...
       
      Ou la les Franbcais ont vecu le mensonge des vendeurs de moulins a vents lorsqu’il sont passé deux doigt des coupures selectives comme les pays du tiers monde vendus par des idéologue et escologistes qui ont aussi ces notions d’admiration de ce tiers monnde, bref des puks-a-chien dans leurs ZAD qui admire cela mais ne vont pas bien sur y vivre, des parsite en gros

      Que sont bien sur rennommées par le communiquants en cuopures en peau de leopard, qui font la promotion du col roulé et du retour des précarités subies
       
      Les memes souvent qui sont va t’en guerre mais au fond de leurs canapés ...

      Et parfois les meme hypocondiaques qui pour leurs petites trouilles de petochards qu’ils vont jusqu’a aller faire prendre d’immenses risques tres graves au jeunes et pire encore aux gamins avec leurs gros mensonges de la manipulation de l’opnion, expliquant les bienfaits bien sur de l’embastillement style corée du noird cad casns crime ni proces ni avocats, ou les couvres feu pires que ceux sousd l’epoque de Petain qu’ils evoquent pourtant sanns cesse, adimirant les fiches d’exclusions comme celle du VMemoial ou elles de l’apartheid de l’Afrique du sud pré Mandela 
       
      C’est marrant ces ressemblances parfois des ordures et des dechets agglutinées ensembles,
      hazard ?
      n’y crois pas


    • vote
      Ouam Ouam 12 juillet 22:30

      @nono le simplet
      Et le barrage hein nonos le barrage
      Donc tu ne prend pas ta voiture non plus jamais et encore moins ne sors de chez toi vu que tu cites le monde entier alors citons le graphiquement

      Ni l’avion ni le train
      Tu baises pas parce que tu peut te choper quelque chose si pas de bol
      et ne sors pas de chez toi au vu de ce qu’il se passe actuellement dans ce pays (lol)
      T’es un vrai mormont ou un zadiste punk a clebs
      Aufait utilise pâs ton ordi , tablette ou autre que les jours ou ton ventialeur te le permet et ou tes mirrois magiques son éclairéds, ca nous fera de sacrées vacances (lol)


    • vote
      christophe nicolas christophe nicolas 11 juillet 21:37

      N’oubliez pas, l’eau se venge de la pression qu’on lui met et leurre les capteurs trop fins en produisant des effets fantômes, les asservissements amenant alors des accidents.

      https://www.koreus.com/video/avion.html


      • vote
        christophe nicolas christophe nicolas 11 juillet 21:40

        N’oubliez pas, l’eau se venge des capteurs trop fin en produisant des effets fantômes, les asservissement produisant l’accident.

        https://www.koreus.com/video/avion.html


        • vote
          hector137 12 juillet 15:45

          La France produit 2% se son pétrole et dépend donc à 98% de l’étranger pour son approvisionnement ;mais il y a beaucoup de pays producteurs et même de plus en plus , avec très bon prix.

          La France produit 0% de son Uranium et dépend donc à 100% de l’étranger pour son approvisionnement ;et il y a peu de pays producteurs et la plupart sont des pays instables ( Niger, Mongolie,Russie....)

          Et parait que le nucléaire est une énergie nationale !!!!! HAHHAHAHHAHAHHAHHAHHAHHAHHAHAHHAHHAHHAH je ris......


          • vote
            CN46400 12 juillet 16:06

            @hector137
            Pour le moment, il n’y a pas de tension sur le marché mondial de l’uranium. Cependant, la France qui produit du mox, donc une partie du combustible, à partir des déchets, a eu tord d’arrêter le projet "Astrid" (Hollande-Macron) qui, comme Super Phoenix en son temps (merci Jospin-Voynet) pouvait couvrir les besoins de combustible par la transmutation des déchets de la G3 via la fission par les neutrons rapides...


          • vote
            nono le simplet nono le simplet 12 juillet 18:16

            @CN46400
            il n’y a pas de tension sur le marché mondial de l’uranium
            ah bon ?
            le prix a pratiquement doublé en quelques mois ... si c’est pas de la tension ça y ressemble ... d’autant plus que la France a été virée du Niger ...
            et seuls une vingtaine de réacteurs utilisent du MOX ... et à moins de 30% du combustible total du réacteur ... 30% dans 22 réacteurs sur 48 ... tiens, faut demander à ouam combien ça fait smiley


          • vote
            CN46400 12 juillet 19:24

            @nono le simplet
            Si le marché de l’uranium devenait trop tendu, la France pourrait se retourner vers la G4 sans beaucoup de pb, puisque le projet SuperPhénix (1200MW) a été arrêté alors qu’il était au point et que Phénix a fonctionné à Marcoule normalement pendant 30 ans....


          • vote
            Ouam Ouam 12 juillet 22:36

            @hector137
            Totor tu veut faire concurence a nos deux génies d’ici
            tu demandes ta carte du club, tu postules ou tu pustules ^^
             
            Alors tu va découvrir une chose ultra secrete , non meme plusieurs
            la 1ere sur place en FR il y a en stock de maniere permanente cad "roulement" toujours 7 année de carburant nuclaire (les petits tubes)
             
            Donc une embrouille qui dure 7 ans bon je veut bien c’est un peu long
             
            Secondo il existe bcp de pays pour l’Uranium tant que le Canada a fermé recemment une de ses mines car le prix de l’extraction du à une offre trop grande n’etais pas ou plus compétitive, la moindre tension l’offre sera présente , c’est la loi de l’offre et la demande le truc ignoré par les punk-a-clabs idolatres du Venezuela (mais qui bien sur n’y vont pas hélas) bref des parasites 


          • vote
            Ouam Ouam 12 juillet 22:41

            @CN46400
            Laisse topmber la nonosse il racontes absolument n’importe quoi
            il est juste la pour refourguer ses moulins à vents ruineux aux gogols qui sont inéduqués comme lui et prets à gober ses fadaises délirantes et toucher sa petite comm parce que a 12% de rendement c’est pas pour rien que bcp sont sur ce marché juteux et le francais eux .. payent leur energie de plus en plus cher, quazi +50% d’augmentation en 2 ans et c’est pas fini, plus on installera ces bouzes intermittentes plus elle sera chere , lorsque les gens ne pourrons plus payer c’est comme avec la cupoure ou c’est passé pas loin avec un coup de bol de pas avoir un moscou > paris, la ils comprenbdons et tres tres vite, car ici en hiver c’est pas l’Afrique si un Moscou Pars ca peut descendre à du moins 15 ou meme du moins 20, c’est arrivé ca recommencera


          • vote
            Ouam Ouam 12 juillet 22:54

            @nono le simplet
            "le prix a pratiquement doublé en quelques mois ... si c’est pas de la tension ça y ressemble ... d’autant plus que la France a été virée du Niger ...

            "

            Put1 toi tu comprend vraiment rien à rien , remarque au moins t’es dans la continuté dans le domaine
             
            Déja on a bcp de stock donc peu impacté par les fluctus
            7 ans dans le nucleaire 3 mois dans les hydrocarbures atha lequel de ces produits on va etre en rade en 1er en cas de conflit puisque vous en causez les neubeus
             
            mais meme ca on s’en fous dans l’absolu
             
            Ce qui coute cher ce n’est pas du tout contrairement à une centrale thermique le carburant (ici les padstiles d’uanium) c’est pinuts sur le cout du MWH global, c’est le reste qui est le facteur du cout , contrairement a du thermique ou c’est l’inverse absolu
            Puis c’est qui le cretin fini qui a son drapeau jane bleu en avatar qui veut se la peter antinucleaire et ou ses potes ont petes les deux nothstreams qui alimentaient bcp de turbines a gaz en europe ?
            C’est qui ?
            des noms je veut des noms smiley smiley

            Et tu voit Ouam lui il bosse un peu ses dossiers c’est pour cela qu’il n’est pas un punk-à-chien zadiste de l’intelligence comme un nonos

            Au fait les pales de tes moulins a vents combien en stock ?
            si une grosse tempete (lol)
            Diurée de vie d’un moulin a vent lorsqqu’il ne crames pas lui meme il s’autosuicide facon jeanne d’arc (lol)

            tiens s’pece de nonosse  smiley smiley
            La France dispose en outre de stocks d’uranium sur son territoire. Le stock actuel d’uranium naturel correspond à 2 ans de production d’électricité nucléaire sur la base de 58 réacteurs en fonctionnement en France. A cela s’ajoute le stock d’uranium appauvri, propriété d’Orano.
            Ce stock représente plus de 320 000 tonnes d’uranium appauvri représentant environ 60 000 tonnes d’uranium enrichi, soit 7 à 8 ans d’approvisionnement pour le fonctionnement du parc nucléaire français.
             
            A titre d’exemple, ces stocks sont simplement de quelques mois pour le gaz ou le pétrole.


          • vote
            Ouam Ouam 12 juillet 22:59

            @hector137
            Oiap L’australie pays instable , Le Canada instable ?
             
            Moi c’est plutot la France et ses punk-à-clenbs et tous les nik tamere qu’il importe massivement des pays instables qui le rend ce pays instable avec son ideologie qui est un mix entre les freres sallafs et le vénézuiela (pays classé le plus dangeureucx a monde chapo bas)
            demande a Nonos et Pipile c’est des 2 specialistes d’ici de la foliere d’appro et de la propagande style radio paris des escrologistes smiley smiley


          • vote
            nono le simplet nono le simplet 13 juillet 06:48

            @CN46400
            la France pourrait se retourner vers la G4 sans beaucoup de pb
            Super Phénix avait aussi besoin de 80 % d’uranium ... sans parler des 5000 t de sodium liquide qui n’aime ni l’air ni l’eau ... fuites interdites ...
            de plus le virage mettrait au moins 20 ans à prendre avant de produire le premier MWh


          • vote
            nono le simplet nono le simplet 13 juillet 07:34

            @nono le simplet
            concernant l’uranium on frise les 200€ le kg pour le minerai en ce moment ... le double d’il y a quelques mois ... avec un besoin de 10 000 t par an ça commence à faire cher ... on passe de 1 M€ à 2 M€ ... le stock actuel de minerai est d’environ 2 ans selon Orano ...

            et pour ce qui est des 300 000 t d’uranium appauvri on n’en recycle que 1000 t environ par an ... et avec un souci autre que le prix ... il est nettement plus dangereux que le minerai naturel ...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès