Exoplanètes et paradoxe de Fermi

....mmhhh, tout dépends de ce qu’on appelle "civilisation" et ensuite sur un espace "petit" : la Voie Lactée.

Sur ce dernier point, et en supposant que vous appeliez notre galaxie "Voie Lactée"... il y a quand même autour de cette Voie Lactée d’autres galaxies qui seraient au bas mot 200 milliards (et on pense qu’il y en aurait au moins 10 fois plus soit 2000 milliards pour un espace a priori infini ce qui laisse encore beaucoup de vide plus loin)...

Chacune de ces galaxies composées entre 100 et 200 milliards de soleil et donc autant potentiellement autant de planetes... cela fait environ  2000 MM x 200 MM = 400 000 MM de planètes possibles 400 Billions donc, cela fait pas mal pour y avoir une opportunité de développer une civilisation que les voisins ne voient pas passer...

Et en plus cela voudrait dire que le développement des ces civilisations soient simultanés dans le temps (ou echelonnés en fonction des distances) en niant le cas de plusieurs civilisations consecutives au même endroit. (et peut etre même parallèle pour les amateurs de SF)

donc, on conclut que nous n’avons pas (et nous n’auront JAMAIS la preuve qu’il n’a pas existé et qu’il n’existera pas d’autres civilisations. d’autant qu’une preuve pas l’absence, hein, ça vaut ce que ça vaut !

Voila, maintenant le paradoxe de Fermi, qui a un grand merite, c’est d’avoir fait réfléchir sur notre petitesse, fait quand même parti des anthropocentrismes éhontés.

Une civilisation n’a donc le droit que d’etre materialiste et nie donc toutes les autres "solutions "de vie. En y reflechissant plus profondement on mesure le paradoxe de Fermi à l’aune de notre taille comme une nouvelle présomption qui n’existe peut-etre pas : Quelle taille donc, quelle granularité dimensionnelle (en volume et en durée — je n’ecris pas dimension et temps pour ne pas apporter de confusion — doit avoir une civilisation pour exister ?

On a pensé, mais je ne retrouve pas l’auteur de cette option, qu’il pourrait y avoir de la vie sous forme de "nuages" dans le vide de l’espace et qu’il serait présomptueux de penser qu’ils ne pourraient pas y avoir de structures sensibles, conscientes et donc susceptibles de développer des formes collectives de civilisations.

Il pourrait également exister des etres également sensibles et conscients panachant des formes minerales et structurelles permettant un support spirituel et une relation active avec son environnement neutre. tout cela avec des tailles enormes, peut etre a l’echelle d’un systeme ou bien infiniment petites a l’echelle microscopique... tout cela developpant une histoire et une organisation qu’on pourrait appeler "civilisation"..

Bon, bon, bon, en plus ne parlons pas de forme "divine", cela demande encore une bibliotheque complete pour en debattre et au final revenir a notre cas...