Graham Hancock sur Netflix : les archéologues vilipendés, La Tronche en Biais ulcérée !
La docu-série "Ancient Apocalypse" de Netflix est l'occasion pour le journaliste Graham Hancock de vilipender le monde de l'archéologie, de désinformer le public et d'apporter de l'eau au moulin d'une idéologie (le suprémacisme blanc) qui a besoin de réécrire l'histoire pour justifier son désir d'un certain ordre mondial. Le Guardian a estimé qu'il s'agit du spectacle "le plus dangereux de Netflix".
Version TEXTE de cette vidéo (avec quelques sources) : https://menace-theoriste.fr/netflix-lapocalypse-et-les-pseudosciences/
Netflix a fait un carton avec la série titrée en anglais « Ancient Apocalypse » et en français « à l’aube de notre histoire » (un titre mollasson, les traducteurs sont mauvais ou un peu gênés par ce qu’on leur demande de faire). Cette série de 8 épisodes met en vedette le narrateur Graham Hancock. Ce succès n’a rien d’étonnant, les livres du monsieur se vendent à des millions d’exemplaires : il raconte des choses intéressantes.
La thèse tient en deux phrases : Notre espèce est amnésique, nos livres d’histoire ignorent complètement une ancienne civilisation de bâtisseurs, anéantie par un cataclysme naturel il y a 12800 ans. Cette ancienne culture peut être retrouvée dans le monde entier sur des sites très anciens qui font référence à des mythes communs que les archéologues ne sont pas foutus de lire correctement parce qu’ils ne veulent pas accepter la vérité découverte par quelques théoriciens marginaux dont Graham Hancock.
Intéressant, non ? Mais tout ce qui est intéressant n’est pas forcément vrai. Ni inoffensif.
Je vais vous divulgâcher l’affaire. Graham Hancock raconte des balivernes, et c’est un homme en colère de ne pas être pris au sérieux par les experts. Il choisit les faits qui l’arrangent, ignore complètement le contexte, les explications déjà fournies, les travaux actuels des experts, les incohérences entre les éléments qu’il rassemble, il amasse une pile de cerises et vend tout ça en répétant ad nauseam que les archéologues se trompent. Il s’agit d’une sorte de trafic de contrefaçon de la préhistoire qui jongle avec le mystère, les effets de dévoilement et un sentiment anti-intellectuel qui aime prendre les universitaires pour des idiots pantouflards aux idées archaïques ou bien des corrompus.
Tags : Télévision Désinformation Archéologie Conspirationnisme Zététique
120 réactions à cet article
-
CoolDude
7 janvier 14:24
...une idéologie (le suprémacisme blanc)...
Thomas Durand n’est pas a son coup d’essai !
Et vu qu’il a réussi à toucher une audience avec ses propos sur BAM, pourquoi ne pas recommencer ? Il a sa recette de soupe déjà toute prête...
Ici quelques rappels de ses propos sur le Film Documentaire BAM (Les Bâtisseurs de l’Ancien Monde)... Qui serait ni plus ni moins un film "Raciste" !
Oui, pourquoi pas !
CF :
https://youtu.be/iOoIbuyO5s0?t=1619
PERCEPTION (PART2) : HASARD, PUB, MATRIX, HISTOIRE, MANIPULATION, DIEU, NATURE, HERMÉTISME…
BÂTISSEURS DE L’ ANCIEN MONDE (BAM) - JAYAN FILMS
Donc, parler des constructions Monumentales des Anciennes Civilisations disparues à travers le monde... On arrive a des blocs de pierre de près 1000 tonnes par endroit. Etc...
Et parler :
Des Rapa Nui,
Des Anasazis,
Des Khmers,
Des Assyriens,
Des Mayas,
Des Egyptiens,
Etc...On voyage, n’est ce pas...
Et faire l’éloge de leurs constructions Millénaires :
C’est être Suprématiste et Blanc en plus, car ils ont la gueule de Blancs les gars (Oui, oui... Ca se voit bien sur leurs iconographies de l’époque) !
Franchement, il faut s’être fortement cogné la tête pour avoir des idées pareilles ca ! Mais ca passe... L’auditoires des penseurs dits critiques avalent sans broncher !
Moi, je ne veux pas foutre la merde, mais les problèmes... Ne seraient ce pas plutôt les théories simpliste, basiques, complètement égocentrés, ethnocentrés et extrêmement réactionnaire de nos experts Français actuels qui n’arrivent pas à admettre qui sont peut être à la ramassent sur le sujet...
En gros le Suprématisme n’est peut être pas là ou notre Mendax National veut bien nous le dire. Et il ne s’agirait pas de remettre ca en question !
-
bubu12
7 janvier 15:22
@CoolDude
est ce que ça vous arrive d’écouter les vidéos avant de les commenter ?
-
CoolDude
7 janvier 15:40
@bubu12
De votre expert en tout et en n’importe quoi le Grand Thomas Durand
.. Plus jamais !
Quand on en arrive à dire que BAM fait la promotion d’une race supérieur, etc...
Que c’est sectaire, complotiste, etc...
Du grand n’imp’ !
...Comprenez bien qu’il est atteint !
-
bubu12
7 janvier 17:31
@CoolDude
Donc vous commentez une vidéo que vous n’avez pas regardé ?
-
CoolDude
7 janvier 17:34
@bubu12
Il n’y aurait pas un peu de texte autre que la vidéo ???
Il n’y aurait pas eu une affaire du nom de BAM avant ?
Et non, je ne rajouterai pas une vue de plus à ce guignol...
-
bubu12
7 janvier 17:49
@CoolDude
oui donc c’est ce que je dis, vous commentez une vidéo de plus d’une heure en ayant lu deux lignes de texte. C’est vrai que ca serait dommage d’aller écouter les explications
-
CoolDude
7 janvier 18:20
@bubu12
Je pense que j’irai plutot voir directement le documentaire de Graham Hancock et je me ferai un avis par moi même !
C’est plus sain...
-
CoolDude
7 janvier 18:22
@CoolDude
Il faut aller aux sources... N’est ce pas !
-
bubu12
7 janvier 19:07
@CoolDude
Oui allez voir le docu, et ensuite regardez la vidéo avant de la commenter
-
CoolDude
7 janvier 20:11
@bubu12
Désolé, mais ce n’est pas la première fois que l’on associe et amalgame ce genre de sujets a du "racisme". Il faut le savoir... La recette est connue !
Parler de civilisations plus avancées que l’on ne le croit...
Pour certains, c’est associé a une croyance d’une race supérieur, etc...
Et de toutes façons, l’évolution fait que forcement, on ne peut qu’être que meilleurs, supérieurs en toute chose que la génération précédente ! C’est le sens du progrès...
Sauf que ces croyances ne sont que dans la tête de celui qui le pense !Vous ne le croyez pas ?
Et si Graham Hancock était un agent double payé par une puissance étrangère pour pourrir les débats, pour semer la confusion, pour nous abêtir collectivement ?
Toute ressemblance avec des personnes ou des situations ayant existé ne saurait être que fortuite
-
bubu12
7 janvier 20:41
@CoolDude
Désolé mais vous n’avez vu ni le docu en question, ni la vidéo de l’article.
-
yoananda2
7 janvier 20:43
@CoolDude
Et de toutes façons, l’évolution fait que forcement, on ne peut qu’être que meilleurs, supérieurs en toute chose que la génération précédente ! C’est le sens du progrès...
N’importe quoi ... qui c’est qui a écrit cette connerie ?
Et si Graham Hancock était un agent double payé par une puissance étrangère pour pourrir les débats, pour semer la confusion, pour nous abêtir collectivement ?
ouai, en fait, on penserait tous pareil si y avait pas des agents russes pour nous amener des pensées dissidentes, c’est ça ?
hahaha
skilfopalire
-
zzz999
7 janvier 20:51
@bubu12
Quand on a vu la façon magistrale dont votre bon maître la tronche en vrac s’est humilié lui même en attaquant Bercoff qui lui donnait gentiment le droit de réponse plutôt que de répondre factuellement comme un fact checker digne de ce nom devrait le faire, le reste de son "travail" (on ne rit pas) doit être à l’avenant......mdr !
-
CoolDude
7 janvier 21:03
@yoananda2
N’importe quoi ... qui c’est qui a écrit cette connerie ?
Dans la Révélation des Pyramides on peut entendre par exemple :
Le nombre Pi (Un simple cercle) n’est pas connu par les Egyptiens... Oui, c’est dit !
Ils ne savaient pas ce qu’est une corde ou une ficelle avec 2 pointes.
Etc...
A en croire certains : Pi, c’est Pythagore ! Pas avant...Mais l’Egyptologie et la géométrie, etc... ce n’est pas même métier.
Dans BAM, il y a aussi l’exemple de la machine d’Anticythère...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_d%27Anticyth%C3%A8re-87 avant Jésus Christ !
La cosmologie moderne en prend un coup !
-
tobor
7 janvier 22:56
@bubu12
En l’occurrence il ne commente pas la vidéo mais l’article en soulignant que la vidéo présentée est le fait d’un guignol. On a pas spécialement besoin d’aller voir un petit théâtre de marionnettes pour comprendre ce que j’entends pas "guignol", un peu comme on a pas besoin de voir cette vidéo pour donner son avis sur "la TeB". -
-
bubu12
8 janvier 01:25
@tobor
Bon apparemment vous avez des problèmes de lecture, ce n’est pas grave
-
CoolDude
8 janvier 16:58
Un extrait intéressant d’une interview récente de Graham Hancock sur les accusations de Racismes, etc... à son encontre. Bon, c’est en Anglais, mais pour ceux qui ne sont pas anglophobe, c’est très intéressant.
https://youtu.be/lBJS7Td2Gdo?t=1714
Graham Hancock - Ancient Apocalypse : The Most Dangerous Show On Netflix | PART 1/2On sent le Suprématiste Blanc de Base ! C’est sur...
Il y a aussi un passage sur Wikipédia plus tôt dans la vidéo !
Lui aussi il a des problèmes avec sa page Wiki.Why ???
Une méthode complément inconnue en France.
Toutes ressemblances, etc...
-
méditocrate
9 janvier 15:27
Zétête de cul à son utilité, faut pas le dénigrer complètement.
C’est une boussole Sud, quand il commence à salir quelque chose ou quelqu’un c’est qu’il est temps de s’y intéresser...
Je ne connaissais pas ce Graham Hancock, mais j’ai hâte de le découvrir maintenant... :)
-
CoolDude
9 janvier 16:11
@CoolDude
Voici quelques photos da la famille Suprématiste Blanc Hancock...
Sa femme Santha Faiia !https://thefamilynation.com/things-to-know-about-graham-hancocks-wife-santha-faiia
Quand Thomas Durand enquête, les fakes news trépassent !
Mais quel Guignol ce mec !!! Incroyable.
-
bubu12
9 janvier 17:29
@CoolDude
suprématiste ?
sinon le propos c’est de dire que Hancok défend une théorie associée aux idéologies racistes et suprémacistes blanches, c’est ce que disent les archéologues et c’est clairement exprimé dans ses anciens bouquins. Mais bon pour le savoir faut regarder la vidéo, retour au point de départ quoi.
-
CoolDude
9 janvier 18:15
@bubu12
Mais bon pour le savoir faut regarder la vidéo...
De Thomas Durand ?
Qui me dit qu’il ne raconte pas encore une fois n’importe quoi ?Parce que là... Notre champion de la diffamation c’est une fois de plus bien illustré dans cette Art !
Et c’est la raison pour laquelle ca fait très longtemps que je ne l’écoute plus.
-
Gaspard Delanuit
9 janvier 18:16
@CoolDude
Ah que vous êtes naïf ! Si vous aviez votre diplôme en zozotique, vous auriez deviné que le suprématiste blanc Hancock a passé la peau et les cheveux de sa femme bonde et de ses enfants au cirage brun juste avant de prendre ces photos ! D’ailleurs la Tronche est en train de préparer une vidéo de 6 heures où il démontre scientifiquement, dans un vrai laboratoire et devant des experts portant de vraies blouses blanches (mais pas suprématistes), comment il est possible de produire cette illusion, en apparaissant lui-même nu et entièrement recouvert de cirage. Voilà, c’est ça la vraie science, il ne faut pas hésiter à payer un peu de sa personne pour faire reculer l’obscurantisme et l’imposture intellectuelle !"Voici quelques photos da la famille Suprématiste Blanc Hancock... Sa femme Santha Faiia !"
-
Gaspard Delanuit
9 janvier 18:22
@CoolDude
J’ai regardé la vidéo et je confirme qu’il accuse ouvertement Hancock de servir une idéologie suprématiste blanche (vers 43-45 min), comme le rappelle d’ailleurs la première phrase du texte accompagnant ici la vidéo."Qui me dit qu’il ne raconte pas encore une fois n’importe quoi ?"
-
yoananda2
9 janvier 18:27
@Gaspard Delanuit
bah dès qu’on est leucocentré on est accusé d’être suprémaciste, c’est à dire nazi, c’est à dire en train de préparer un génocide.
Pourquoi pas éradiquer tout ce qui n’est pas blanc tant qu’on y est, et aussi la lune, pas assez blanche quand on y regarde de près.
La pleine lune, c’est une illusion de blancheur ... pire que tout, elle est grise en vrai, sur place.
Détruisons la lune, ou au moins, dévions la de l’orbite pour qu’elle remigre ailleurs ....
pffff -
CoolDude
9 janvier 18:36
@Gaspard Delanuit
Je n’ai pas regardé, la vidéo, mais je suis allé regarder les commentaires pour voir un peu combien de Gogos ils y avaient !
Ca va. Certains sont résistants à sa connerie... C’est rare, ils sont minoritaires, mais ils existent !
Ps :
Il parait que GH est aussi un fumeur de Hachich !
Bad, very bad pour la pensée critique !!!"Le pinard, ca devrait être obligatoire..."
-
CoolDude
9 janvier 18:42
@CoolDude
Bon, en résumé, c’est un Hippie Suprématie Blanc !
Sur sa page perso youtube, il y a du Bob Marley :
https://www.youtube.com/watch?v=hORpH1MQfRUOn n’est plus a une contradiction près...
-
bubu12
9 janvier 18:47
@CoolDude
Qui me dit qu’il ne raconte pas encore une fois n’importe quoi ?
peut être parce qu’il s’appuie sur un communiqué de la Society for American Archaeology ?
-
CoolDude
9 janvier 18:50
@bubu12
peut être parce qu’il s’appuie sur un communiqué de la Society for American Archaeology ?
On voit que eux aussi ont l’air très renseigné !
-
CoolDude
9 janvier 18:54
@bubu12
Bon, on va dire qu’il a au moins lu la page Wiki de GH !
PS : Thomas Durand serait il un ChatGPT avec 80 de QI ?
-
bubu12
9 janvier 19:06
@CoolDude
ah ben oui vraiment des clowns ces archéologues, je vois
-
CoolDude
9 janvier 19:08
@bubu12
Clowns...
Ou Complément Cons... ervateur !
-
CoolDude
9 janvier 19:13
@bubu12
Bon, au lieu d’écouter les autres...
Allez plutôt voir ce que GH raconte à ce sujet !La vérité est très relatives.
Et celle de Thomas Durand encore plus.
-
bubu12
9 janvier 19:37
@CoolDude
Oui on comprend bien que le problème n’est pas Thomas Durand puisque quand vous avez sous le nez que c’est ce que dit la Society for American Archaeology vous dites qu’ils sont mal renseignés. C’est vrai, qu’est ce qu’il y connaissent à tout ca eux hein ?
-
CoolDude
9 janvier 19:44
@bubu12
Le fait est que si il avait un vrai esprit critique, il se serait peut être plus renseigné et aurait peut être remarqué certaine incohérence
Mais il n’en a pas et la vérité, il s’en fout ! La surface des choses lui suffise pour faire le Buzz...
-
CoolDude
9 janvier 19:51
@bubu12
Bon, va dire qu’il a diffamé... Mais de bonne foi !
C’est à la mode et autorisé.
Si d’autres le disent, c’est que ca doit être vrai.
J’ai mis un lien une vidéo sur les mécanismes de la rumeur. Il parait que ca fait parti du cursus de psychologie.
-
bubu12
9 janvier 20:23
@CoolDude
Vous n’avez même pas regardé la vidéo, comment pouvez vous savoir ce qu’il a dit ou pas dit ?
les archéologues sont mal renseignés sinon et manquent d’esprit critique ? ils font un communiqué pour le buzz ? -
-
bubu12
9 janvier 20:52
@CoolDude
Merci de confirmer que vous n’avez toujours pas regardé la vidéo.
-
LUCA
7 janvier 19:02
Dans quelques siècles l’humain ira coloniser une planète identique à la Terre, il est donc possible qu’une civilisation avancée ait pu coloniser la Terre de manière scientifique, une base ou deux et quelques dizaines de pelés ?....Encore aurait-il fallu qu’une civilisation extraterrestre de type 4 ait existé allez-vous me rétorquer... quand on découvre peu à peu que l’espace et le temps ne font qu’un, que l’eau est présente partout dans le cosmos, que quelques milliers de milliards d’exoplanètes rocheuses tournent autour de soleils se comptant en centaines de milliards et qu’une vie basique microscopique est possible dans des conditions les plus extrêmes, je subodore que ma singularité n’est plus aussi exceptionnelle et qu’il y a du monde au portillon.
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
