L’atterrissage de Perseverance

https://www.youtube.com/watch?v=G1uaYdoIjAI

Devon, la isla del Ártico donde la NASA entrena para sobrevivir en Marte

@alanhorus
Le timing Martien est surtout dépendant des fenêtres de tir en fonction des obites. Il y a du chinois qui déboule.

@pegase
Bien sûr, en orbite le prix au kg c’est déjà 20000 dollars.
Rien qu’en bouffe et flotte pour deux fois 6 mois de voyage pour une personne c’est exhorbitant.
Pegase qui râle pour les impôts, pour Mars les comptes se ferait en trillards.
Il y a rien d’exploitable sur place, il faudrait tout y emmener.

Ah le nucléaire, la puissance d’une fusée Saturne c’est 22 tranches de Fessenheim.
Sur terre le cycle de Carnot pour la source froide on a de la flotte ou l’athmosphère, sur mars c’est pas trop ça.
De l’éolien ? Pas de vent ou des tempêtes de poussière.
Du solaire ? Oui à condition s’avoir des chiffons pour faire les poussières et on oublie pas la distance du soleil.

Sur la lune il y a de l’He3, ça pourrait être rentable avec des robots.
Qu’est ce qu’il a sur mars pour justifier la présence des hommes ?

Il y a eu de l’eau et une athmosphère, en l’absence d’un champ magnétique puissant les vents solaires ont sifflé la fin de partie.
Pour terraformer il faut du gaz, il y en a presque plus et il faut négocier avec les vents solaires.

@alanhorus
Ouaip...
https://youtu.be/K315nZhst5o?t=35
Devon Island est une bonne piste....

@sls0
Toutes ces impossibilités indiquent soit que c’est juste une pompe à pognon, soit que nous disposons d’autres énergies, celles qui propulsent les ovnis par exemple.
Hypothèse complémentaire :
https://urlz.fr/f0iq

Haim Eshed, qui a dirigé les programmes de sécurité spatiale d’Israël pendant 30 ans, s’est retrouvé sous le feu des projecteurs ces derniers jours, après avoir affirmé que les extraterrestres existaient, qu’Israël et les États-Unis étaient depuis longtemps en contact avec eux, et que Donald Trump allait le révéler mais que les êtres extraterrestres de la « Fédération Galactique » l’en ont empêché.

@Doctorix
Si vous auriez quelques éléments sur la propulsion des OVNI je suis preneur.
Je suis bayésien donc je ne suis pas figé dans un système de pensée. Des preuves solides je suis preneur.
Des témoignages, comme il est prouvé scientifiquement qu’un témoignage honnête n’est fiable qu’à 16%, je suis assez circonspect.
Haïm Eshed peut affirmé c’est son droit mais comme disait Euclide, tout ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve. Il a attendu d’avoir 87 ans pour faire ses révélations, c’est dommage à cette âge là c’est entre 35 et 40% de risque de sénilité. 

Bon si vous avez des choses ou des preuves sur la propulsion des ovni je suis preneur, ce problème d’énergie me dérange un peu.

@sls0
Les preuves, ce sont les millions de témoignages visuels et radars des ovnis ou de leurs occupants.
Tous décrivent la puissance folle, les accélérations impossibles, le silence, l’absence de pollution.
Peut être en Juin, publication des documents déclassifiés du pentagone et de la nasa.
Comme pour les vaccins, ce sont les retraités qui peuvent témoigner (devoir de réserve).
Mais c’est vrai, de palpable, c’est encore pauvre.

@Doctorix
Un témoignage honnête est fiable à 16%, ça été prouvé scientifiquement.
Il y a des bargeots comme moi qui passent une partie de leur nuit à regarder le ciel, rien de leur part.
(Au fait hier soir une superbe météorite direction SE-NW)
Un témoignage n’est pas une preuve.
Une photo de basse définition n’est pas une preuve.
Une vidéo de 720 n’est pas un preuve.
Pourquoi ce ne sont pas des preuves ? Avec une forte compression ça détruit les traces de trucage.
Bon on va en rester là, pas de preuves.
On en reparle en juin.