Un monde libre devrait généraliser la vision du logiciel libre, ou au minimum open source (puisque c’est différent) à toute l’industrie. Fin des brevets et de la propriété intellectuelle sous toutes ses formes.
Pas besoin d’un appareil spécial au fabricant pour écouter les trames qui circulent dans votre voiture ou dans votre machine à laver : tout le matériel qu’on peut acheter devrait être documenté librement sur internet et dans les moindres détails.
Cela ne voudrait pas dire que toute le monde pourrait dépanner son matériel (car tout devient très complexe). Mais cela rendrait le système économique bien plus efficace. Il y aurait beaucoup moins d’avocats, aucun ingénieur qui, après avoir trouvé la solution à son problème, devrait y renoncer pour une solution moins efficace parce qu’un brevet a déjà été déposé (et obligerait son entreprise à payer une rente pour réutiliser ce qu’il a pourtant redécouvert lui-même).
La question qui tue : comment "rémunérer" ceux qui cherchent si on ne peut pas rentabiliser leur résultat par une rente sur la propriété privée ? Actuellement, on rémunère beaucoup plus de gens qui sont bien moins efficaces, donc le problème n’est évidemment pas là. Le système "économique" (qui n’est en fait que politique) n’a jamais été créé pour être efficace ou juste, mais pour être au service d’une minorité qui veut décider de tout à la place des autres, sans travailler, tout en captant le plus possible le travail des autres.
Les paysans au Moyen-Âge n’avaient ni monnaie ni propriété privée (impôt sur la terre, qu’ils ne possédaient pas, payé en blé que le seigneur gardait alors jalousement dans son château pour ne pas avoir à partager en cas de famine).
Maintenant qu’on donne quelques piécettes au travailleur et une cage à lapin en ville en guise de logement (dont il peut être l’heureux propriétaire !), alors l’esclave accepte sa condition et le système de privatisation du monde. Très judicieux. Et ceux qui sont contre ce système sont justes nuls en économie : bien pratique.