Les réacteurs nucléaires au Thorium - l’avenir de l’indépendance énergétique de la France ?
Les réacteurs nucléaires au Thorium : l'avenir de l'indépendance énergétique de la France ?
Tags : High-tech Energie Nucléaire Philosophie Science et techno
13 réactions à cet article
-
Tant que la France est dirigée par des traîtres qui travaillent pour l’Allemagne, les Usa ou que sais je aucune indépendance donc recherche énergétique ne peut être menée. Il faut donc commencer par nettoyer politiquement avant tout
-
La vidéo est assez ennuyeuse. D’autres ont préféré un ton plus humoristique :
.
La fable du Thorium - AgoraVox le média citoyen
.
De ces deux points de vue opposés, lequel est le plus sûr ? Je ne m’engagerai pas !
-
@éolienne
Les éoliennes et le photovoltaïque consomment plus d’énergie qu’ils en rapportent. -
Il s’agit de l’énergie utile calculée pour le nucléaire
-
@mat-hac
Je déteste les éoliennes mais ce que tu écris est faux. -
@mat-hac
Pour le photovoltaïque ce n’est plus vrai et pour les éoliennes ce n’a jamais été vrai.Les éoliennes et le photovoltaïque consomment plus d’énergie qu’ils en rapportent
-
@mat-hac
Pour le nucléaire il faut aussi rajouter l’énergie pour gérer les déchets. Ceci dit le gros défaut du thorium c’est qu’il ne permet pas de fabriquer des bombes, destruction de l’humanité oblige. -
@juanyves
Ceci dit le gros défaut du thorium c’est qu’il ne permet pas de fabriquer des bombes, destruction de l’humanité oblige....
Je ne serais pas si affirmatif à votre place, c’est bien mal connaitre le lobby militaro-industriel que de le croire incapable d’en faire une arme.
L’être humain est en général assez créatif quant au fait de détruire et tuer son prochain, donnez lui un pistolet à bouchon et il vous trouvera le moyen de massacrer une école. C’est génétique.
Douglas Adams qualifiait l’humanité de "potentiellement inoffensive" , j’ai jamais rien entendu de plus vrai ! -
@juanyves
L’énergie utilisée pour les éoliennes et le photovoltaïque est l’énergie installée. Sinon certains les calculent avec l’énergie électrique. Mais ils consomment plus d’énergie utile qu’ils en rapportent. -
@mat-hac
J’avoue que je ne comprend pas du tout ce que tu veux dire. Pour moi le bilan énergétique c’est le rapport entre l’énergie nécessaire à la fabrication, la maintenance et le démantèlement et la quantité d’énergie fournie durant le cycle de vie, ce qui correspond, plus ou moins, à l’empreinte carbone.
Suivant les chiffres de l’ADEME :Un autre moyen de caractériser le bilan énergétique, et donc indirectement le bilan carbone, d’une production éolienne est de calculer le temps de remboursement énergétique. Ce dernier est le nombre de mois de fonctionnement nécessaire pour rembourser l’énergie nécessaire à la fabrication des éoliennes, la construction du parc, son exploitation pendant une vingtaine d’années et son démantèlement. Ce temps de remboursement énergétique a été calculé par l’Ademe : il est de 6 à 12 mois pour l’éolien terrestre et de 7 à 14 mois pour l’éolien en mer.
-
Mais ils consomment plus d’énergie utile qu’ils en rapportent
Je pense qu’il est important de bien spécifier ce qui est affirmé et d’éviter "d’enduire les gens avec de l’erreur".
depuis quelques années c’est la règle et les gens prennent des décisions qui amènent directement à la catastrophe :- Vaccinés tous protégés. Le vaccin est la seule solution pour sortir de la pandémie. Il n’y a pas d’effets secondaires. Etc...
- Il n’y a pas de réchauffement climatique. L’arctique se refroidi. Etc..
La planète brûle sur tous les continents. Les températures dépassent les 50ºC et la norme en Europe c’est +40ºC. Le permafrost en Sibérie dégèle et mets des villes en danger d’effondrement. La Chine mise sur la voie maritime du nord quasiment ouverte. Même s’il y avait un refroidissement en Europe du à l’arrêt de l’AMOC (Gulf Stream), le réchauffement global resterait une réalité et ce ne serait pas un refroidissement mais un très chaud et très froid impropre à la production de nourriture en abondance. - L’éolien et le photovoltaïque consomment plus qu’ils ne produisent
- Il faut fournir toutes les armes possibles à l’Ukraine pour construire la paix. Etc...
- La technologie nucléaire basée sur l’uranium est sans danger : Fukushima. Il y a des dangers et énormes mêmes si l’on peut les réduire (accidents, guerres, terrorisme). Le bilan énergétique annoncé comme le meilleur pour le nucléaire est biaisé : il ne tient pas compte des incidents (arrêts), accidents, démantèlement et gestion des résidus.
- etc...
Il faut arrêter de raconter n’importe quoi juste pour satisfaire des croyances idéologiques absurdes. Il y a des faits incontournables et réels.
-
-
@juanyves
Pour ce qui est du nucléaire, avec le coup d’état au Niger dans la lignée du Mali, Burkina et Centrafrique, on peut avoir des craintes. Ce qui est sûr c’est que le prix va changer.
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
