LOP-G : La future station spatiale en orbite lunaire
Cette semaine, c'est la future station spatiale en orbite lunaire LOP-G qui nous intéresse.
Tags : High-tech Economie Etats-Unis Energie Entreprises Astronomie Science et techno Espace
15 réactions à cet article
-
-
Miko 1er juin 2018 16:30Oui et la fin superbe : Pour faire quoi ?
D’après moi pour faire budgéter la NASA ....
C’est le vrai enseignement de ces vidéos . La conquête spatiale c’est du pipeau !
-
@Miko
Et tu n’imagines même pas à quel point !
-
@Miko
La conquête spatiale c’est du pipeau***
NON !!! les pipeaux, eux ils existent ; je sais j’en ai un ....
-
Je pense que les projets chinois sont faisables.
-
-
@troletbuse
Afin que les ceintures de Van Allen ne posent pas de problèmes, il suffit de na pas en parler.
Pour s’échapper de l’orbite terrestre, il faut le faire au niveau du cercle des pôles, là où les ceintures sont fortement atténuées, c’est ce qu’ont fait les missions Apollo et c’est ce font toutes les missions mêmes inhabitées en direction des autres planètes....Toutes les trajectoires sont calculées en fonction de cette particularité, et toutes les rentrées dans l’atmosphère se font également par ce biais !
En ce qui concerne les controversées missions Apollo, le secret n’est pas là où vous croyez qu’il soit, c’est même, je crois, encore bien plus grave que cela, comme dissimulation.....
-
@troletbuse
Afin que les ceintures de Van Allen ne posent pas de problèmes***
Sachez, cher monsieur que la nasa reste toujours en dessous de la ceinture, et ce , dans tous les domaine !
-
@Pyrathome
Pour s’échapper de l’orbite terrestre, il faut le faire au niveau du cercle des pôles, là où les ceintures sont fortement atténuées, c’est ce qu’ont fait les missions Apollo et c’est ce font toutes les missions mêmes inhabitées en direction des autres planètes....Toutes les trajectoires sont calculées en fonction de cette particularité, et toutes les rentrées dans l’atmosphère se font également par ce biais !
Même si c’était vrai, ce que je doute fortement... Car pour des questions d’économie de carburant, de pilotage, de sûreté, ceci implique systématiquement une trajectoire sur la lancée et de profiter de la force centripète de la rotation de la terre (effet de fronde). L’optimum étant un lancement au plus proche de l’équateur terrestre, vers l’est et dans le plan terre-lune concernant les missions Appolo, par exemple.
Appolo 11 a été lancer mi-Juillet lorsque que Cap Canaveral est au plus proche de l’elliptique et il me semble qu’ils ont tiré quasi plein Est (Launch Azimuth degrees 72.058° -> 72 ° LA), vers l’océan Atlantique.
Les seuls lancement à ma connaissance ou on tire plein nord, vers les pôles, sont pour des orbites héliosynchrone. Ce sont de petites satellites en orbite basse. Ceci ne nécessite pas de grande puissance d’injection et donc de l’assistance de la force centrifuge terrestre.https://fr.wikipedia.org/wiki/Orbite_h%C3%A9liosynchrone
De plus, même si la ceinture intérieur de V. Allen n’est pas aussi vaste que l’extérieur, il faut savoir qu’en mécanique spatiale, on navigue dans un référentiel "circulaire". La mécanique spatiale est assez complexe à appréhender, mais en gros, je pense que quelque soit la trajectoire, il reste assez difficile d’y échapper.
Concernant les satellites traversant cette zone, j’ai cru comprendre que l’ensemble de l’électronique était coupé afin d’éviter tout dysfonctionnement de son électronique. Pas plus compliqué que cela. That all.
Pour les retours... C’est le même problème mais dans l’autre sens et j’imagine que l’on préfère pour des problèmes de cumule de vitesses, arriver dans le sens de la marche de la terre. -
troletbuse 2 juin 2018 15:24@Pyrathome
c’est ce qu’ont fait les missions Apollo
Donc, vous me dites qu’ils sont allés sur la Lune.... en 1969. C’est votre copain Morice qui vous a convaincu ?
encore bien plus grave que cela
Pourquoi ? Ils y sont allés en soucoupe volante ?
Dommage qu’en 2018 et pour encore longtemps, on soit incapable d’y aller. Mais on va aller Mars. Ce doit être plus facile
Il est vrai qu’on disait dans une pub. :’Un Mars. et hop, ça repart."
-
-
@troletbuse
Il faut être con comme la lune pour y aller, les ricains prétendent l’avoir fait, mission a cons sans plis.
-
L’homme ce con errant toujours a vouloir mettre sa main ou son pied au cul de sa destiné.
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
