• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Matière et antimatière

Matière et antimatière

Comment se structure la matière et comment les atomes de notre Univers se sont-ils réellement formés ? Qu’est-ce qu’un anti-atome ? Existe-t-il dans la nature des anti-atomes ? Peut-on créer de l’antimatière ? Réponses en vidéos avec Antoine Drouart, physicien nucléaire au CEA.

Tags : Recherche Energie Nucléaire Prospective et futur Science et techno Nature




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • vote
    JL 4 juillet 09:54

    « Quand une particule rencontre son antiparticule, les deux s’annihilent avec une production d’énergie énorme »

     

    Elles s’annihilent ? Est-ce bien sûr ? En tout cas, ça me parait illogique. En effet, l’énergie, n’est-elle pas un état de la matière ? Cf. E =mc²

     

    On ne sait pas comment L’antimatière réagit vis-à-vis le la gravité ? Matière et anti-matière, en toute logique, ça devrait se repousser, non ?


    • vote
      Gollum Gollum 5 juillet 11:33

      @JL

      Elles s’annihilent ? Est-ce bien sûr ? En tout cas, ça me parait illogique.

      Ben non c’est pas illogique. Annihilation d’une particule cela veut dire décomposition en ses éléments constitutifs, soit pour une particule bien précise décomposition en quarks...

      On ne sait pas comment L’antimatière réagit vis-à-vis le la gravité ?

      Aucune différence.

      Matière et anti-matière, en toute logique, ça devrait se repousser, non ?

      Non elles sont électriquement globalement neutres entre elles...


    • vote
      Gollum Gollum 5 juillet 11:36

      Non elles sont électriquement globalement neutres entre elles...

      Je parlais des atomes bien évidemment.

      Il est évident qu’un électron et un anti-électron se repoussent effectivement...

      Mais les atomes ne se repoussent pas.


    • vote
      Gollum Gollum 5 juillet 11:44

      Il est évident qu’un électron et un anti-électron se repoussent effectivement...

      Euh... Pas réveillé ce matin moi. C’est l’inverse puisqu’ils sont de charges opposées... smiley

      C’est l’électron et l’anti-proton qui se repoussent. Et inversement...


    • vote
      ged252 5 juillet 15:44

      @Gollum
      matière et anti matière sont dans un bateau.
      .
      Matière tombe à l’eau, qu’est-ce qui reste ?
      .
      Voilà ça c’est un raisonnement irréfutable smiley


    • vote
      Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 juillet 13:31

      Avant de vous lancer dans vos géniales interprétations suite au visionnage (?) de la vidéo de ce gus, un peu de modestie consisterait à essayer de comprendre d’abord l’inscription sur son tee-shirt ainsi mise en exergue !

      Il n’est pas interdit de consulter un cours et même WIKI qui vous dirait que la dérivée partielle ne s’impose pas ici* !

      D’autre part le temps dont il est question ici n’est nullement "relativiste" ; c’est le bon vieux temps "absolu" de papy Newton... qui ignorait l’espace-temps d’un autre papy, plus jeune que lui quand même...

      Alors peut-on parler de certitudes quand on parle de la constitution de la matière ; et partant de l’anti-matière ?

      *Voir mes très nombreux articles & commentaires sur la MQ

      CQFD


      • 1 vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 juillet 14:45

        @Mao-Tsé-Toung
        *Voir mes très nombreux articles & commentaires sur la MQ

        & la relativité (RR & RG)


      • 3 votes
        Gollum Gollum 4 juillet 14:47

        @Mao-Tsé-Toung

        Au fait bon anniversaire mon papy quantique ! 

        T’as soufflé les bougies en compagnie de tes pigeons ?  smiley


      • vote
        Gollum Gollum 4 juillet 14:52

        @Mao-Tsé-Toung

        C’est vrai, les personnes liées au signe lunaire du Cancer aiment parler de leurs exploits et se mettre en avant. Ce narcissisme les rassure. Elles peuvent déranger à vouloir parfois exagérer. Il leur arrive même de rabaisser leurs proches pour se sentir supérieur. Tout le monde ne supporte pas forcément ces paroles alors qu’en fait c’est tout simplement un manque de confiance en elles.

        Source : https://www.cabinet-kld-voyance.fr/signe-lunaire/cancer.html

        C’est toi ça ? smiley 


      • vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 juillet 13:11

        @Mao-Tsé-Toung
        Rappel :
        La MIAntique

        écrite avec notamment le maharishi Kapila -ou mieux

        orale intègre Purusha, Prariti & ses 3 gunas : elle nous donne l’approche indien de la matière et partant de l’anti-matière !

        La MIAntique, la MQ contemporaine bien comprise, cad rishique

        , la PQ

        pharaonique, ou mieux pré-pharaonique (orale),

        ne font pas dans la médiocrité du KY : c’est le moins que l’on puisse dire* !

        *Voir mes très nombreux articles & commentaires sur le sujet

        CQFD


      • vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 juillet 13:13

        @Mao-Tsé-Toung
        intègre Purusha, Prakriti & ses 3 gunas :


      • vote
        Gollum Gollum 5 juillet 14:32

        @Mao-Tsé-Toung

        elle nous donne l’approche indien de la matière et partant de l’anti-matière !

        Ben vas-y crache le morceau au lieu de faire celui qui sait sans livrer aucune info..

        Les trois gunas indiens ressemblent trait pour trait à la logique dynamique du contradictoire de Stéphane Lupasco, logique tripolaire du tiers inclus, opposée à la logique d’Aristote. Dite du tiers exclu.

        À mettre en lien avec les trois formes de la matière alchimique (souffre, mercure, sel)

        et les trois dieux hindous : Shiva, Vishnou, Brahma.


      • vote
        Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 5 juillet 09:32

        Il faut placer le prompteur un peu moins haut... ou bien la caméra un peu plus haut. 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès