• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Neurosciences et pédagogie : ce que l’école comprend mal
#43 des Tendances

Neurosciences et pédagogie : ce que l’école comprend mal

Philippe Meirieu explore une question devenue centrale dans les débats éducatifs contemporains :

Quel rapport peut-on établir entre les neurosciences et la pédagogie ?

Depuis plusieurs années, les découvertes sur le cerveau occupent une place croissante dans les discours sur l’apprentissage, l’éducation et la réussite scolaire. Les neurosciences promettent-elles de révolutionner l’école ? Peuvent-elles expliquer à elles seules comment apprendre, enseigner ou éduquer ?

Philippe Meirieu propose ici une réflexion nuancée et approfondie sur les apports réels des neurosciences tout en rappelant ce qui constitue la spécificité fondamentale de l’acte éducatif.

Au cours de cette conférence, il montre que les neurosciences apportent des connaissances précieuses sur la plasticité cérébrale, l’attention, la mémoire, l’inhibition cognitive, la métacognition ou encore la gestion du stress. Ces recherches permettent de mieux comprendre certains mécanismes impliqués dans les apprentissages et peuvent aider les éducateurs à prendre des décisions plus éclairées.

Mais Philippe Meirieu rappelle également qu’aucune découverte scientifique sur le cerveau ne peut remplacer le jugement pédagogique.

L’éducation ne consiste pas à programmer un cerveau.

Éduquer, c’est accompagner un sujet libre, prendre des décisions dans des situations toujours singulières, construire un cadre sécurisant, permettre la réflexion, favoriser l’émancipation et développer la capacité de penser par soi-même.

Parmi les thèmes abordés dans cette intervention :
 - La différence entre pédagogie et neurosciences
 - La plasticité cérébrale et ses limites éducatives
 - Pourquoi l’élève n’est pas réductible à son cerveau
 - Les dangers d’une vision purement technologique de l’apprentissage
 - L’attention à l’ère des écrans et des réseaux sociaux
 - La mémoire et les mécanismes de consolidation des connaissances
 - La métacognition et l’apprentissage de la réflexion sur ses propres apprentissages
 - Le rôle du stress dans les processus éducatifs
 - La place de la liberté dans l’éducation
 - Les finalités démocratiques de l’école

Cette conférence constitue également une réflexion essentielle sur la mission de l’école aujourd’hui : former des citoyens capables de penser, de résister aux automatismes et de participer à une démocratie fondée sur le bien commun.

Que peuvent réellement apporter les neurosciences aux enseignants, éducateurs, formateurs et travailleurs sociaux ?

Et surtout : que risquons-nous d’oublier si nous réduisons l’éducation au fonctionnement du cerveau ?

Une intervention incontournable pour toutes celles et ceux qui s’intéressent à l’éducation, à la pédagogie, aux sciences cognitives, aux neurosciences, à la philosophie de l’éducation et à l’avenir de l’école.

Tags : Enfance Histoire Biotechnologies Enseignement Science et techno Famille Ecole




Réagissez à l'article

1 réactions à cet article    


  • vote
    beo111 beo111 28 juillet 19:55

    Meirieu est en forme et il est très intéressant à écouter. Avec lui, l’enseignement est un métier passionnant. À noter sur la fin son assertion selon laquelle nous ne sommes pas réductibles à notre cerveau, notre connectôme comme disent les scientifiques. 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/