Un Pulsar catapulté par une SuperNova

il y a quelques jours j’ai traduit une autre vidéo, un peu en pensant à toi, car c’était une question que tu posais souvent.

J’imagine que tu veux parler de l’intérêt de la terre plate.. J’ai daigné regarder ta vidéo (par curiosité et parce que j’ai du temps à perdre). Très mauvaise sur le fond (ça, ça va de soi) mais aussi sur la forme (laide, ridicule).

On sent l’outil de propagande dans toute sa splendeur.

Sur le fond : la pluralité des mondes habités impliquerait que nous serions le fruit d’un accident cosmique… Euh... On voit pas le rapport. Nombre d’astrophysiciens sont pour la pluralité des mondes habités sans pour autant faire de la vie en général un accident cosmique. Donc cet argument est bidon.

Après, tous les clichés conspis y passent à tel point que j’ai pensé à Nigari. Même forme d’esprit tordu..

Je n’ai pu m’empêcher de penser que ce platisme est né aux US, pays des prêcheurs évangéliques tordus, aux sectes innombrables, mormons, Témoins de Jéhovah avec tous leur vision à 180° du monde normal. Ce clip ressemble à un prêche religieux de pasteur avec le même sectarisme. Dehors c’est le diable et avec nous vous serez dans la vérité. Au fond vous êtes un lointain disciple de la secte du nazaréen.. disciple dégénéré mais disciple quand même..

Vers 11’19" on a un schéma avec une terre plate avec un bonhomme dessus sous-titré crazy et une terre sphérique avec un bonhomme, tête en bas, titré normal...

C’est vraiment fait pour les gros bouzins qui n’ont rien dans la cafetière car le dessin est censé dire que ce qui est normal c’est le bonhomme debout avec sa terre plate..

Sauf que c’est mensonger quand on suggère de nous fier à nos sens. Une paille dans un verre d’eau semble brisée. Pourtant elle ne l’est pas. Quand vous vous déplacez en train, le train semble immobile et le paysage mobile. Or c’est l’inverse.

Bref, les exemples ne manquent pas.

Mais surtout la vidéo se garde bien de dire que les équations mathématiques pour un système terre plate fixe sont bien plus complexes que dans le cadre de l’héliocentrisme. C’est bien cette simplicité qui valide le système de l’héliocentrisme.

Je vous avais parlé des planètes qui ont un mouvement rétrograde vu de la terre. Anomalie qui disparait avec l’héliocentrisme. Là aussi simplification. Vous vous en foutez. Comme quand j’essaye de remettre un Témoin de Jéhovah sur le chemin du bon sens je n’y arrive jamais car les oreilles se ferment à tout argument qui ne coïncide pas avec le paradigme..

Vous êtes donc de façon claire un phénomène sectaire avec toutes les caractéristiques qui vont avec. Typiquement américain. Et je ne serai pas étonné que comme dans toute secte il y ait au sommet des gens pas dupes du tout qui tirent les ficelles...

Bon, c’est la dernière fois que je fais un post aussi long avec vous.