Tableau de bord
- Premier article le 21/12/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 677 | 232 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
"AE911" sur une oeuvre d’art - Acte de militantisme ou de fanatisme ?
5222 visites 11 fév. 2013 | 108 réactions |
Derniers commentaires
-
hijack : "Conspirationniste ??? c’est quoi ça ???"
Tu prétends débattre sur le terme "conspirationniste", puis tu esquives en digressant sur celui de "conspiration".Je te cite ci-après 3 définitions du terme "conspirationniste" ou "conspirationnisme".1) « Se dit de quelqu’un qui se persuade et veut persuader autrui que les détenteurs du pouvoir (politique ou autre) pratiquent la conspiration du silence pour cacher des vérités ou contrôler les consciences. » (source : Le Petit Larousse illustré).2) « qui défend la théorie d’une conspiration organisée pour manipuler l’opinion ». (source : le Petit Robert2014)3) "L’expression théorie du complot, également désignée, de façon plus récente, par les néologismes conspirationnisme ou théorie conspirationniste1, désigne une interprétation spéculative d’événements suivant un planconcerté et orchestré secrètement par un groupe, généralement considéré comme malveillant par les tenants de ces théories. La conspiration secrète civile, criminelle ou politique, visée par la théorie du complot, agirait généralement dans l’objectif de détenir ou conserver une forme absolue de pouvoir (politique, économique ou religieux). Du point de vue majoritaire des observateurs en sciences sociales, la théorie du complot tend à se soustraire à la réfutation, toute démonstration contraire pouvant être interprétée comme un faux réalisé par les conspirateurs, et discrédite donc les explications dites officielles, établies par les pouvoirs publics et relayées par les grands médias d’information. Pour certains philosophes et sociologues[Qui ?], c’est un concept aux limites floues, dont l’usage abusif viserait parfois à déconsidérer une thèse." (source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Conspirationnisme) -
ro1620 : "Pourquoi la tour s’écroule bien droite malgré qu’il devrais avoir plus de résistance du côté le moins chaud, à droite ?"
Parce le noyau de chacune des Tours Jumelles s’est effondré en dernier. Il a en quelque sorte servi de guide pour l’effondrement vertical."Le Verizon bulding juste à côté et à la même distance du WTC1 n’a pas eu le feu, bien quelle fut percutée par une poutre de 60 pied qui lui a endomagé le quart de sa façade. Pourquoi ?"Pourquoi l’impact de cette poutre aurait-il dû forcément provoquer un incendie ????"3. Pourquoi le propriétaire (en leasing !?), un certain Larry Silverstein, a ordonné la démolition (le fameux "pull it") du WTC7. Il s’est rétracté mais c’était déjà en boîte ?"Il ne s’agit pas de rétractation. Il s’agit d’une interview qui travaille trop l’imagination de certains individus friands de complots. Si Larry Silverstein a dit "pull it" aux pompiers, il n’y a guère que les conspirationnistes qui croient que les pompiers seraient capables de détruire un tel bâtiment. Plus c’est gros, mieux ça marche avec les conspirationnistes."PS : J’ai vu votre traduction de la vidéo qui explique que le terme "pull it" n’est pas utilisé dans le business de la démolition contrôlée. Pourtant une entreprise (citée dans la vidéo !) contactée le confirme.Appel à la récéption de
Controlled Demolition Incorporated (CDI)
P.O. Box 306
2737 Merryman’s Mill Road
Phoenix, Maryland 21131
USA
Tel : +1.410.667.6610
Fax : +1.410.667.6624
E-Mail : [email protected]Voici la bande sono et la transcription
http://thewebfairy.com/killtown/aud...Jeff : Um, sorry, do I — is this Controlled Demolitions ?
CDI : Yes it is.
Jeff : Ok, I was wondering if there was someone I could talk to briefly — just ask a question I had ?
CDI : Well what kind of question ?
Jeff : Well I just wanted to know what a term meant in demolition terms.
CDI : Ok, what type of term ?
Jeff : Well, if you were in the demolition business and you said the, the term "pull it," I was wondering what exactly that would mean ?
CDI : "Pull it" ?
Jeff : Yeah.
CDI : Hmm ? Hold on a minute.
Jeff : Thank you.
CDI : Sir ?
Jeff : Yes ?
CDI : "Pull it" is when they actually pull it down.
Jeff : Oh, well thank you very much for your time.
CDI : Ok.
Jeff : Bye.
CDI : Bye."Si tu veux convaincre des personnes en dehors du cercles des illuminés, il te faudra trouver autre chose qu’une pseudo-interview réalisée par secrétaire interposée de surcroît. Pour rappel, Mark Loiseau n’est pas du tout convaincu par la théorie de la "démolition contrôlée" des tours du WTC.
-
lemanu : "Non, finalement, ce qui m’interesserait le plus dans ce lien, ce serait de savoir qui finance, non seulement ce site, mais surtout l’infrastructure derrière cet étalage méthodique de montages psychologiques pseudo techniques ; ça ne coûte pas rien des modélisations, des rapports, des recherches, toutes ces fabrications d’arguments qui impressionnent suffisamment les descendants de Panurge. Ca ne coûte pas rien et même ça coûte énormément : qui paye ?"
L’ISI, le Mossad, la CIA, le KGB, la DGSE, le GID, le FBI, la STASI, la NSA, le SIS, le SRC, le BND, et même le Vatican ! Quelque chose me dit que c’est la réponse que tu attendais... -
-
@ Samagora95,
Voici 3 autres comparaisons avec le crash du Vol 93 :
- Vol Kenya Airways 507 : http://undicisettembre.blogspot.it [...] o-del.html
- Vol 1771 Pacifique Southwest Airlines http://undicisettembre.blogspot.it [...] o-del.html
- Vol United 585 http://undicisettembre.blogspot.it [...] o-del.html
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération