Comprenez-vous le français cher monsieur ? Je vous ai déjà dit que je n’ai pas rabaissé les Byzantins. ET vous revenez sans arrêt sur l’apport des Grecs. A croire que je les ai dénigré. Celui qui dénigre en ce moment c’est vous ce n’est pas moi.. Mais bien évidemment que les Grecs ont apporté énormément de choses à l’humanité, BON SANG ! Quand je vous ai parlé d’Avicenne et de Maïmonide, je vous ai parlé des grandes figures intellectuelles de cette époque. Je sais très qu’ils ne sont pas arabes. JE VOUS AI DIT QUE J’AI UNE PASSION POUR LES INTELLECTUELS DE CETTE EPOQUE ET JE ME FOUS DE LA RELIGION DE CELUI DONT JE LIS LE BOUQUIN. COMPRIS ? OU DOIS-JE LE DIRE DANS UNE LANGUE ETRANGERE ? Excusez-moi mais vraiment vous êtes dans l’idéologie. Vous êtes d’une mauvaise foi incroyable... Ce que je ressens, lorsque je vous lis, c’est la haine qui vous anime. Une haine qui vous aveugle, au point d’en arriver à de telles inepties. Et la haine n’est pas bonne conseillère quand on étudie l’histoire... vous voulez un exemple d’intellectuel arabe dont les ascendants proviennent d’Arabie. Un seul exemple. Le voici : Ibn Khaldun était berbère ??? Il vivait certes en Afrique du Nord (peuplée de Berbères) mais sa famille est originaire de la péninsule arabe. Ce qui, selon Bernard Lugan, fait de lui un Arabe de "souche", comme diraient certains. Lisez l’’introduction de la Muqadima.
A vous lire, on croirait que j’ai rabaissé l’Empire byzantin, et l’Empire perse. Ce qui n’est pas le cas. Et je vais même aller plus loin, le Moyen Age est une période faste pour le Savoir aussi bien en Orient qu’en Occident. Je ne suis pas de ceux qui pensent que le Moyen-Age est une période sombre de l’histoire. Quand on entend ces quelques noms, on voit que cette période avait de la gueule : Avicenne, Saint Thomas d’Aquin, Dante, Ibn Khaldun, Maïmonide, etc... Je maintiens donc ce que j’ai dit, la civilisation arabo-musulmane est une des grande civilisation que l’humanité ait connu. Et oui. Ai-je dit que l’Empire byzantin abritait les pires créatures sur Terre. ? Ai-je dit que les Byzantins étaient d’indécrottables ignares ? NON. Encore heureux que les Byzantins aient eu de grands mèdecins et de grands enseignants. Or, ce que je fais remarquer c’est que vous noircissez le tableau à propos d’une religion-civilisation millénaire. Votre refus de voir l’Islam s’installer en Europe ne doit pas vous pousser à être injuste vis-à-vis de cette civilisation. "Ils n’avaient été foutu d’écrire un seul livre"...Le peuple arabe est un peuple de l’oralité, c’est par cette voie que s’exprimait les poètes de la péninsule. Il est donc normal qu’il n’y ait aucun livre au septième siècle. Aussi, à cette période, les librairies de quartier, la Fnac, Virgin Megastore n’existaient pas, le Livre était donc une denrée rare aussi bien là-bas qu’ici. Il me semble quand même que vous allez vite en besogne. "L’empire perse fut tenu tenu d’adopter la langue arabe". Ah bon ? Il me semble qu’on ne par le pas arabe en Iran actuellement. Et en Turquie non plus d’ailleurs. Votre bla-bla sur la colonisation est ridicule. L’histoire du monde est une histoire de colonisations successives. Puisque apparemment vous aimez les Perses et les Byzantins, sachez que Cyrus le Grand , au 6ème siècle av. J-C, était un grand conquérant. Et que l’Empire byzantin colonisait une partie de l’Afrique du Nord, et le Proche-Orient sémitique.
Ok, Sophie. Donc, pour vous qui êtes historienne, l’Islam est responsable de l’état déplorable dans lequel se trouve le monde arabe actuellement. OK. Mais que faites-vous des premiers siècles de l’histoire islamique ? Vous les jetez à la poubelle de l’histoire ? Pourtant, vos collègues historiens ne disent pas la même chose. Vous savez : Pierre Guichard, Claude Cahen, et tous les autres (lisez un peu, ça vous fera du bien). Et puis, je croyais que ces Etats étaient jusque là dirigés par des potentats nationalistes laïcs (arabisme). Et, à vous entendre, on croirait qu’on a affaire à une épidémie qui va décimer l’Europe. Vraiment, heureusement que vous êtes là, je rigole bien...