Arsene Icke

Donc j’oubliais : merci à Salin d’avoir rappelé ces quelques vérités.

Moi je voudrais savoir pourquoi tous parlent de néo-liberalisme. Pourquoi "neo" ?
Qu’est ce qu’il y a donc de nouveau (néo) dans ce soit disant libéralisme ?
 
Et je me pose donc des questions :
 
- Comment un système qui croule sous les règlements administratifs débiles (par ex. les fioles d’huile d’olive) peut il être qualifié de "libéral" ?

- Comment un système dans lequel les lobbys économiques sont si puissants peut-il être qualifie de libéral ?

- Comment un oligopole de mammouths économiques comme les boites du cac40 eput-il etre qualifie de libéral ?
 
- Comment un système qui favorise la collusion entre l’ETat et les multinationales peut-il être libéral ?
 
- Comment un système qui taxe a 50% (85% pour Depardieu) peut-il être libéral ?
 
- Comment un système d’Etat providence peut il être qualifie de libéral ?
 
- Comment un système antidémocratique car oligarchique peut il être qualifie de libéral ?
 
Et en guise de réponse, le seul libéralisme que je vois c’est le libéralisme sociétal : mariage gay, PMA, GPA, sexualité débridée, déliquescence de la culture et du savoir, etc. Mais en matière économique, on est en corporatocratie. L’idéologie "Volkswagen", la voiture du peuple en quelque sorte. L’état qui se mêle de tout. Le socialisme.
 
En fait le "néo-liberalisme" c’est du no-liberalisme. C’est comme le Canada Dry. Ça en a la couleur et le gout mais c’en est pas ! C’est FAKE ! C’est en fait un étatisme forcené de type socialiste qui de plus rappelle par de nombreux aspects certaines doctrines économiques mussoliniennes (la corporatocratie).
 
Une fois de plus c’est une inversion des valeurs avec complicité des médias et des politiciens qui propagent ces fausses idées dans le but de brouiller les pistes et d’empecher la contestation car on se chamaille sur des idées fausses au lieu d’être unis dans la dissidence.

Mais non c’est pas possible ! Il a raison elle est géniale ! Je l’aime !!!
http://youtu.be/XjjFT-ZXNy4

Allo ? 

oui. Bon tu sais, il ne faut me prendre trop au mot. La beauté infinie de notre ecervelée de service m’a fait fondre un fusible et son génie incontestable a fait chuter mon QI de 70 points 
 
Sur la répartition des rôles, il est intéressant de noter que la vision égalitariste de la femme que nous vendent les franmacs et leurs sbires pourrait être adaptée a un monde de bobos sur la rive-gauche mais est complètement inadapté a la vie traditionnelle dans un village par exemple. Dans un village rural la répartition sexiste des rôles est vitale. Ainsi dans une journée de travail il faut :
 
- couper du bois
- labourer avec le boeuf
- nourrir les betes
- ramasser le bois qui a ete coupé
- desherber le jardin
- ramasser les oeufs
- reparer le toit de la grange
- faire la cuisine
- ferrer le cheval
- faucher le foin
- faire la lessive
- réparer le mur
- creuser des trous
- aller au bistrot soigner ses relations de copinage (car parfois on a besoin de copains et d’etre 2 hommes (habillés en bleu) pour faire certains travaux)
- tuer le cochon
- tuer une poule
- couler une dalle de béton
- tricoter des chaussettes
 
Donc le jeu que je propose consiste à décider qui va faire quoi dans cette liste de manière à ce que la journée de chacun soit bien remplie et que l’équilibre economico-socio-affectif de la ferme soit pérenne : Qui fait quoi ? l’Homme ou la Femme ? A vous de jouer et de décider si l’égalitarisme bobo est possible au village et si les petits garcpns peuvent etre habilles en rose et devenir des tricoteuses et les petites filles en bleu pour devenir des bucheronnes. Vous pouvez vous amuser à mettre les filles en bleu et les mecs en rose et regarder si cette simulation de ferme donne de bons resultats.
A vous de décider.