"La misère existe parce que nous utilisons la monnaie"
Selon cette affirmation si nous n’utilisions pas la monnaie la misère n’existerait pas. Et c’est bien en cela que cette affirmation est fausse (cf. les patates et les haricots).
C’est l’usage que nous en faisons qui est déplorable.
Si la monnaie telle que nous l’a connaissons n’existait pas, ce serait les pelles à tartes, les pomme de terre ou bien les coquillages qui en ferait office. Tout bien ou service est potentiellement une monnaie d’échange. Certains biens étant stockable, la boucle est bouclée.
Rien ne m’empêche de spéculer avec du sel quand bien même au moment de l’écouler dois-je le troquer.
Fiduciaire ou pire scripturale la monnaie facilite le stockage et la spéculation, et sur ce point nous serons d’accord.
"La misère existe parce qu’on utilise de la monnaie."
La monnaie n’est pas intrinsèquement mauvaise, elle n’est (ne devrait être) qu’un outil pour faciliter le troc. Les biens et services sont assimilables à la monnaie.
Cette année votre récolte est excellente, la mienne passable, vos 20 tonnes de pomme de terre vous permettront de prospérer, mais 20 kilos de haricots m’obligeront à travailler pour vous, contre quelques patates.
Il devrait effectivement cultiver un potager, faire des conserves, les stocker et tant d’autres choses - et pourtant sur ses étagères ce sont bien des produits de supermarché ...
Personne ne lui reproche d’aborder l’auto-suffisance, c’est juste qu’il n’a aucune légitimité pour le faire - il est des domaines que l’on ne peut pas juste théoriser, ça en est.
Et c’est un rural quasiment auto-suffisant depuis des années qui l’écrit.
Au Cheran il s’agit d’une révolte. Ce n’est pas du tout dans cette optique qu’est PSG. Enfin, écoute le parler : "Moi je" Moi je" "Ma, notre bad" .... c’est lui et son petit groupe (s’il existe). Et ce n’est pas parce qu’il va dire qu’il est important de tisser du lien avec ses voisins que ça ne fait pas de lui un individualiste. Regarde-le l’individualisme, il le transpire !
Et si tu lis les commentaires de ce qui vont dans son sens, ils ne s’y trompe pas, à part toi personne ne pense que Badman s’arme pour sauver ses concitoyens, non il s’arme parce qu’il aime ça, qu’il est en train de triper sur un scénario - il se fait un film et en fait commerce.