babeuf69

@Qiroreur Mon cher Qiroreur. Je me permet de copier coller la réponse que je faisais à Lancelot tout à l’heure. Elle me semble vous être tout à fait adaptée. Lisez et on en rediscute ? Bien à vous , bien entendu.

Salut à tous. J’ai bien regardé la vidéo et bien relu les articles 48 et 50 du traité européen. Juste pour éviter l’argument "tu sais même pas de quoi on parle". Tout d’abord merci de me donner une fois encore l’occasion de vider la baudruche. De quoi parle-t-on justement ? Et de quoi cette vidéo de "premier de la classe" parle-t-elle ? Hormis le fait de tenter de montrer qu’il est très intelligent et que les Insoumis sont de méchants menteurs bien entendu. Menteurs ? NON. Méchants ? OUI. Particulièrement à l’adresse de cet angélisme intello de pseudo gauche spécialisée dans la propagande contre MONSIEUR Jean-Luc Mélenchon. Mais aussi, autre face du même spectre, à l’adresse des vociférations insultantes et indignes de l’extrême droite qui se partage la chasse avec l’UPR. Tout ce petit monde courant derrière JLM et les Insoumis. Loin, bien loin derrière. Courrez toujours. La preuve par une simple remarque Ce petit monde passe son temps sur le dos de JLM, recherchant sans relâche la contradiction, traquant le mot de travers, à l’affut de l’écart de conduite, sans pour autant apporter la moindre réponse, la moindre des solutions, le plus petit début de programme. Juste la posture de l’insulte, de la raillerie, de la caricature, de la calomnie. Autrement dit, en terme de réflexion politique, de l’imposture. Il y a bien un monde entre le temps des Insoumis au travail et celui des aboyeurs en peine de remplir leurs devoirs de toutou vis-à-vis du maître qui tient la laisse. Nous l’assumons. C’est de bonne guerre. Et depuis le temps nous y sommes prêts. Sachez cependant que nous ne nous laissons pas manger la laine sur le dos. A chaque fois vous aurez du monde face à vous, face à votre argumentaire qui s’essoufle de lui-même. Non pour vous convaincre bien entendu, mais pour faire exister un autre discours au regard du lecteur de passage, une autre approche, et dessiner ce futur qui devra s’organiser à partir d’une République Sociale, Ecologiste, ET bien entendu Internationaliste, c’est à dire prônant l’échange pacifique, économique, politique, entre nations souveraines. Ce qui signifie de nouveaux traités, de nouveaux partenariats, de nouvelles alliances, en particulier avec l’arc méditerranéen, avec l’axe sud américain. Je m’adresse donc à ces lecteurs inquiets de trouver de la réflexion et une information claire et non polluée par de petits prétentieux s’autorisant à dire des âneries au prétexte qu’ils ont bien lu le Programme de la France Insoumise. Ils l’ont lu certes. Mais pas compris. Ou plutôt juste ce qu’il faut pour jeter le trouble. S’appeler Trouble-Fait est assez remarquable de ce point de vue. L’essentiel est de troubler. Pas d’éclairer. Non cher Trouble Fait, nous ne quitterons jamais l’Europe ! Dans quelle langue et combien de fois faut-il le répéter !!!?? JAMAIS !! JAMAIS !!! JAMAAAAAAIS !!!

Nous ne quitterons jamais l’Europe. Pour une raison évidente. On y habite. En revanche, en cohérence avec les valeurs et les devoirs d’une république sociale, nous en chasserons les pilleurs, les pollueurs, les profiteurs et les imposteurs. Comment ? Par la loi, par la régulation, par un protectionnisme fondé sur le droit et non sur le profit. Nous bannissons le libre échange fondé sur le profit au nom d’un libre échange fondé sur le bien commun. Venons-en maintenant à votre contenu mon cher Trouble Fait. Mon propos l’éclaire du coup. Vous nous servez là de l’argument de pacotille. En gros vous nous dites, sur un ton à la fois arrogant, vainqueur et larmoyant, " on ne peut pas briser la chaîne puisque c’est écrit dans le contrat". Et si on le fait les "autres pays vont pas être contents et on va se faire gronder très fort" . "On va le payer très cher. Vous pourrez pas dire que je vous ai pas prévenu." Voilà tout ce qu’on entend dans votre propos. On a peur là ! Surtout pour vous en fait. Cette naïveté fait peine à voir. Une question jeune homme qui redoutez tant de vous faire taper sur les doigts. C’était autorisé la prise de la Bastille le 14 juillet ? Et en 2005, le peuple a-t-il accepté le traité européen ou l’a-t-il largement rejeté par 54% de NON ? Votre discours est ridiculement immature et inconséquent. Et pour conclure. C’est qui les autres pays ? Ce sont aussi des gouvernements ultra minoritaires, en Espagne, en Italie, en Grèce, ou bien des pays qui ont encore un service public développé comme la Suède le Danemark. Ou alors des pays qui pratiquent le dumping à outrance. Et je vais maintenant pour achever vous confier un secret que vous allez garder pour vous. Quelque chose que vous ignorez encore bien sûr. Il faut toujours faire confiance au peuple à la représentation démocratique et ne pas mépriser les conditions de son expression et ne jamais surtout le prendre pour un ramassis d’idiots, comme vous l’avez traité en 2005. Il risquerait de voter la constituante.

@lancelot

Salut à tous. J’ai bien regardé la vidéo et bien relu les articles 48 et 50 du traité européen. Juste pour éviter l’argument "tu sais même pas de quoi on parle". Tout d’abord merci de me donner une fois encore l’occasion de vider la baudruche. De quoi parle-t-on justement ? Et de quoi cette vidéo de "premier de la classe" parle-t-elle ? Hormis le fait de tenter de montrer qu’il est très intelligent et que les Insoumis sont de méchants menteurs bien entendu. Menteurs ? NON. Méchants ? OUI. Particulièrement à l’adresse de cet angélisme intello de pseudo gauche spécialisée dans la propagande contre MONSIEUR Jean-Luc Mélenchon. Mais aussi, autre face du même spectre, à l’adresse des vociférations insultantes et indignes de l’extrême droite qui se partage la chasse avec l’UPR. Tout ce petit monde courant derrière JLM et les Insoumis. Loin, bien loin derrière. Courrez toujours. La preuve par une simple remarque Ce petit monde passe son temps sur le dos de JLM, recherchant sans relâche la contradiction, traquant le mot de travers, à l’affut de l’écart de conduite, sans pour autant apporter la moindre réponse, la moindre des solutions, le plus petit début de programme. Juste la posture de l’insulte, de la raillerie, de la caricature, de la calomnie. Autrement dit, en terme de réflexion politique, de l’imposture. Il y a bien un monde entre le temps des Insoumis au travail et celui des aboyeurs en peine de remplir leurs devoirs de toutou vis-à-vis du maître qui tient la laisse. Nous l’assumons. C’est de bonne guerre. Et depuis le temps nous y sommes prêts. Sachez cependant que nous ne nous laissons pas manger la laine sur le dos. A chaque fois vous aurez du monde face à vous, face à votre argumentaire qui s’essoufle de lui-même. Non pour vous convaincre bien entendu, mais pour faire exister un autre discours au regard du lecteur de passage, une autre approche, et dessiner ce futur qui devra s’organiser à partir d’une République Sociale, Ecologiste, ET bien entendu Internationaliste, c’est à dire prônant l’échange pacifique, économique, politique, entre nations souveraines. Ce qui signifie de nouveaux traités, de nouveaux partenariats, de nouvelles alliances, en particulier avec l’arc méditerranéen, avec l’axe sud américain. Je m’adresse donc à ces lecteurs inquiets de trouver de la réflexion et une information claire et non polluée par de petits prétentieux s’autorisant à dire des âneries au prétexte qu’ils ont bien lu le Programme de la France Insoumise. Ils l’ont lu certes. Mais pas compris. Ou plutôt juste ce qu’il faut pour jeter le trouble. S’appeler Trouble-Fait est assez remarquable de ce point de vue. L’essentiel est de troubler. Pas d’éclairer. Non cher Trouble Fait, nous ne quitterons jamais l’Europe ! Dans quelle langue et combien de fois faut-il le répéter !!!?? JAMAIS !! JAMAIS !!! JAMAAAAAAIS !!!

Nous ne quitterons jamais l’Europe. Pour une raison évidente. On y habite. En revanche, en cohérence avec les valeurs et les devoirs d’une république sociale, nous en chasserons les pilleurs, les pollueurs, les profiteurs et les imposteurs. Comment ? Par la loi, par la régulation, par un protectionnisme fondé sur le droit et non sur le profit. Nous bannissons le libre échange fondé sur le profit au non d’un libre échange fondé sur le bien commun. Venons-en maintenant à votre contenu mon cher Trouble Fait. Mon propos l’éclaire du coup. Vous nous servez là de l’argument de pacotille. En gros vous nous dites, sur un ton à la fois arrogant, vainqueur et larmoyant, " on ne peut pas briser la chaîne puisque c’est écrit dans le contrat". Et si on le fait les "autres pays vont pas être contents et on va se faire gronder très fort" . "On va le payer très cher. Vous pourrez pas dire que je vous ai pas prévenu." Voilà tout ce qu’on entend dans votre propos. On a peur là ! Surtout pour vous en fait. Cette naïveté fait peine à voir. Une question jeune homme qui redoutez tant de vous faire taper sur les doigts. C’était autorisé la prise de la Bastille le 14 juillet ? Et en 2005, le peuple a-t-il accepté le traité européen ou l’a-t-il largement rejeté par 54% de NON ? Votre discours est ridiculement immature et inconséquent. Et pour conclure. C’est qui les autres pays ? Ce sont aussi des gouvernements ultra minoritaires, en Espagne, en Italie, en Grèce, ou bien des pays qui ont encore un service public développé comme la Suède le Danemark. Ou alors des pays qui pratiquent le dumping à outrance. Et je vais maintenant pour achever vous confier un secret que vous allez garder pour vous. Quelque chose que vous ignorez encore bien sûr. Il faut toujours faire confiance au peuple à la représentation démocratique et ne pas mépriser les conditions de son expression et ne jamais surtout le prendre pour un ramassis d’idiots, comme vous l’avez traité en 2005. Il risquerait de voter la constituante.

@michel-charles

C’est bien ! Allez maintenant à la niche... Couché on te dis. Tu vas prendre froid petit toutou. Ton mémaitre est fier de toi. Tu sais, ton mémaitre... Celui qui tient ta laisse... Tu sais celui qui te dis ce qu’il faut dire, et qui c’est les bons et les méchants... Et qui à la fin va se tirer avec la caisse pendant que la caravane de la République Sociale que nous construisons te passera dessus. Quel gâchis... Ah oui j’allais oublier. VIVE LES INSOUMIS. Excuse moi je pense aussi à mes potes.

@Geronimo Guu Ji Ya

Salut à toi citoyen donc. C’est rigolo il n’y a pas la référence à la franc maçonnerie dans ton propos. Quel oubli. Tu l’as laissée à tes potes ? On se partage le boulot ? C’est bien les gars ! Ça c’est ce que j’appelle de l’organisation. Pendant que les uns se font ridiculiser en jouant la carte du gof, les autres s’affichent incultes à mener le débat politique. Vous avez tout à fait raison. Pas toujours les mêmes qd même hein ? Chacun son tour à se faire lamentablement mettre à terre. Courageux qd même je reconnais. Mais obtus. Une seule ligne. On dégomme. Ex : JLM et l’histoire de son combat politique. Une seule stratégie. L’imposture. Ex : On s’approprie le programme du CNR ! Faute d’en avoir aucun soi même. Vive les Insoumis Vive MONSIEUR Jean-Luc Mélenchon et le programme pour une République Sociale qu’il représentera aux présidentielles de 2017. Pendant ce temps une chose est sûre et nous y sommes prêts. Les chiens du libéralisme et de leurs complices aboieront. Mais attention un Insoumis lui, ça mord.

@Boom_QaBoom

Cela vous rassure-t-il cher QaBoom de voir que les égouts donnent encore leur fange ? Dans ce cas je vous imagine bien dans le camps des perdus, des éperdus, privés de boussole et de repères... La propagande anti JLM perdant de la force chez les chiens de gardes du néolibéralisme, vous vous raccrochez à la première branche venue. C’est de bonne guerre quoique inutile. Retournez vous cacher, et regardez passer le train de 6ème République Sociale et Ecologiste. Vos crachats de dépit et de rancoeur ne peuvent plus l’atteindre. Retournez dans vos torpeurs incultes plutôt que de persévérer à rendre vos misérables insultes à l’encontre de MONSIEUR Jean-Luc Mélenchon publiquement proprement ridicules. Vive les Insoumis Vive la République Sociale