bagpiper

Parce que quatre avions, ce n’était pas assez spectaculaire ? Mais la possibilité de voir un peuple, le peuple arabe, si longtemps lésé par l’histoire, et si ostensiblement manœuvrer par les puissances occidentales, se révolter avec violence, vous parait-elle vraiment moins probable que vos théories dans lesquels les coupables se nomment Silverstein ou Bildeberg ? 

Mais Duke, il a 40 ans c’était pour soutenir le Djihad contre les Russes qui avaient envahis l’Afghanistan. Nous étions en 1979 et c’était la guerre froide, temps béni où le monde était si simple à comprendre dans sa dualité établie. Mais le mur est tombé, le monde a changé, et, ironie du sort, ceux sont maintenant les américains qui s’embourbent en Afghanistan faisant face aux armes qu’ils avaient eux-mêmes vendus il y a 40 ans. Je ne vois pas là la trace d’un complot mondial que vous ne semblez pas résolu à me dévoiler, trop occupé que vous êtes à moquer ma crédulité. Mais allez-y, n’ayez pas peur, dites-moi enfin QUI dirige ce monde !

Oui mais ça, ça ne répond pas à la question. Pourquoi Al Qaïda confirme ? Expliquez-moi je suis perdu, c’est tellement grossier comme montage, c’est tellement évident pour toute âme doué de raison que cette vidéo ne peut être qu’une manipulation, qu’il y a forcément quelque chose derrière. Mais alors quoi ? Les hommes-lézards ?

Moi je donne une prime à ceux qui m’expliqueront pourquoi ils auraient démolis leurs propres tours, alors qu’ils y avaient déjà envoyés des avions ? Au cas ou les avions ce seraient loupés ? Ou alors, mieux, c’est un malheureux malentendu, les islamistes ont décidé de faire leurs attentats le jour même où la CIA prévoyait de faire sauter les tours. A côté de ça, c’est vrai que la version officielle est fantaisiste.

Mais d’ailleurs, expliquez-moi à nouveau -je sais, je suis un incorrigible candide- comment le Coran, recueil de textes qui date des 25 dernières années de la vie de Mahomet, écrit donc au début VIIe siècle, peut-il interdire de regarder une télévision ? Ou il y a anachronisme, ou j’ai très sérieusement sous estimé les prophéties de l’Ange Djibril ? Même réflexion d’ailleurs pour la teinte des cheveux, nous sommes là, à moins que je ne me trompe, dans de l’interprétation pure de certains préceptes. Et interprété comme bon leur semble est le propre des radicaux,dont les tendances et donc les manières de lire les textes coraniques sont extrêmement diversifiés (wahhabisme, salafisme, déobandisme et bien d’autres).