bakoye

Débat intéressant entre deux personnes qualifiées. Je relèverai seulement qu’Asselineau laisse parler son contradicteur jusqu’au bout tandis que celui-ci l’interrompt à plusieurs reprises en plein milieu de son argumentation. Par ailleurs entre les deux, il y en a qu’un qui use de noms d’oiseau à l’égard de l’autre. J’en ai conclu qu’Asselineau est plus sincère que Jurgensen. Ca m’a amené à réécouter la conférence en zappant Jurgensen.

Je suis un peu déçu de la prestation de Schneidermann. Quand on va sur un plateau télé (qu’on sait hostile) pour répondre à une attaque, on se prépare un peu mieux. Par exemple on apporte à tout hasard le corps du délit, l’émission critiquée, et on exige qu’elle passe avant d’en parler. Canal + ne s’est pas gêné de rappeler les "mots durs" de Cohen à son égard alors qu’ils n’ont pas fait allusion aux "cerveaux malades" bannis par Cohen, à ne pas inviter. Il aurait suffi de revoir les invectives de Cohen, pour dispenser Schneidermann d’une défense devenue inutile, et pour faire taire la bande de chroniqueurs peu objectifs qui ont tenté de l’enfoncer.