capone13000

Le rideau est en train de tomber.

Le problème de Dupont Aignan c’est qu’il est pour un autre europe une fois de plus.
Je vous invité à livre ceci : http://u-p-r.fr/?p=1198#more-1198 de Francois Asselineau de l’UPR qui nous explique pourquoi aucune autre europe ne peut marcher.
Très instructif.

Documentaites très intéressants
Le seul hic c’est que nous ne savons toujours pas concrétement qui est derrière Zeigeist car pour beaucoup il s’agit d’un mouvement New Age dont on ne connait pas les

intentions : Info ou intox ???

Attention à la récupération car pas mal de groupes bizarres récupèrent à les mouvement pour la vérités sur le 11 Septembre, les campagnes anti-vaccins, les sociétés secrètes etc...

Je ne serais pas étonné que Mohammed SIFAOUI soit un agent des services secrets Algériens

Selon l’Observatoire du nucléaire, l’enlèvement des sept salariés d’Areva et de Vinci au Niger, le 16 septembre dernier, serait une manoeuvre tactique de l’armée française destinée à conserver la mainmise de la France sur les mines d’uranium nigériennes.

C’est une dépêche du Journal du Dimanche, publiée mardi dernier, qui rapporte le communiqué de l’Observatoire du nucléaire. Le document développe l’hypothèse selon laquelle l’état-major français aurait volontairement facilité l’enlèvement des employés en abaissant son seuil de vigilance, pour ensuite donner l’impression de sévir, et ainsi conserver le monopole de mines convoitées par la Chine. « Cet enlèvement permet à la France d’intervenir militairement dans cette zone et de protéger ainsi son accès aux mines d’uranium. Il faut rappeler que la majorité des réacteurs nucléaires français sont alimentés par l’uranium du Niger. Or la Chine, elle aussi avide d’uranium, a intensifié sa présence au Niger et concurrence la France pour l’accès aux réserves d’uranium » expose l’observatoire. Il est en effet utile de rappeler que le projet d’Areva de mine géante à Imouraren est d’une importance majeure pour l’avenir de l’industrie nucléaire française. Qui plus est, un putsch a eu lieu début 2010 au Niger et les nouveaux dirigeants du pays semblent moins soumis à l’ancien pays colonisateur qu’est la France.

Contacté par la rédaction de Mecanopolis, Stéphane Lhomme, directeur de l’Observatoire du nucléaire, précise que si on « ne peut penser que les autorités françaises soient elles-mêmes à l’origine de la prise d’otage, par contre, le déroulement des faits poussent à se demander si tout n’a pas été préparé pour que cette prise d’otage si prévisible puisse se dérouler sans encombre ». « L’intervention de l’armée française au Niger a été organisée avec une étonnante rapidité. Il apparait d’ailleurs que les hommes et le matériel étaient prêts à l’avance à N’djamena (Tchad) ».