• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

cazeaux

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    cazeaux 24 mars 2017 17:30

    @Hieronymus
    Ce constat est vrai mais il n’y a pas de fatalité. A preuve, il y a aussi la chance de Hollande, celle qui lui a permis, contre toute attente, de se retrouver à l’Elysée à la place de DSK.

    Et puis, dans cette affaire, toute une alliance s’est constituée, avec la probable visée d’un nouveau parti PSLight, un mouvement regroupant les mondialistes de tous poils avec une coloration boboesque qui ne coûte pas cher et contribue à abrutir les citoyens. Si Hollande a selon moi la responsabilité du choix Macron, le projet désormais le dépasse, c’est un collectif dont il est un des mentors. Or ce collectif pèse très lourd et a de gros enjeux dans cette présidentielle.

    En face, le camp Fillon est très affaibli et n’a pas la force de frappe comparable. Mélenchon est au maximum de son potentiel. Il ne pourra pas gratter l’électorat de MLP.

    Nous allons donc vers un affrontement Le Pen / Macron. Nous serions cinq ans plus tard, elle gagnerait. Maintenant je n’y crois pas. Non seulement il y a ce plafond de verre mais aussi, la machine FN souffre de pas mal de faiblesses, dans ses outils marketing, et dans trop de ses cadres, encore primatoïdes voire sulfureux. Seul un gros attentat, du type Nice, pourrait changer la donne...et encore.



  • vote
    cazeaux 23 mars 2017 21:17

    Bs, 

    Je trouve votre vidéo très bien faite et vous y parlez avec aisance, humour et conviction. 
    Permettez-moi toutefois une critique formelle, l’emploi dans votre votre conclusion, de termes crus auxquels on ne s’attend pas et qui viennent quelque peu ternir votre discours globalement bien argumenté.

    Sur le fond, je vous renvoie à l’autre versant d’Agoravox, le rouge (comme pour Baygon, mais là c’est rouge ou bleu) dans lequel j’ai publié un article qui va dans votre sens : Macron Président : coup de maître de Hollande
    J’y ai annoncé, je crois en premier (la gloire !), le ralliement des gros poissons de la Hollandie, dont Le Drihan. Mais j’expose surtout le mobile fondamental de l’alchimie qui va donner ce - hélas - futur président

    Je me distingue de la plupart des analystes du phénomène en ne croyant pas à un personnage qui s’est fabriqué son destin, comme ce fut le cas avec Napoléon et De Gaulle. 
    Macron est probablement persuadé qu’il a géré son parcours en génie qu’il imagine être. En réalité, il a été choisi comme un plat numéroté sur une carte de restaurant chinois. Hollande est le client, il a choisi, il a testé, il a décidé
    Lisez-moi et vous me direz. Macron est l’un des cinquante à cent de sa classe d’âge qui pouvaient figurer sur le menu. Divers découvreurs (le véritable premier fut Henry Hermand lors du stage de Macron en préfecture, et Hermand a joué un rôle probablement plus fort qu’Attali pour le faire entrer à Rothschild) et goûteurs ont dirigé le choix du Prince, et le Prince c’est Hollande, telle est ma thèse.

    Parler de Macron comme d’un super arriviste (ils le sont tous, absolument tous) qui aurait eu plus de chance ou usé de plus de fourberie, c’est encore le servir, en ne dévoilant pas la folie alchimique qui est véritablement une première mondiale
    Il serait intéressant qu’un psychologue spécialisé dans les mécanismes mégalomaniaques donne son avis. Je pense qu’un trouble profond a été perçu par nos druides princiers comme une formidable aubaine. 
    Macron, c’est un peu Le Grand Blond avec une Chaussure Noire, le jouet idéal que Blier repère au début du film.

    Dernière chose, pourquoi ne dites-vous pas clairement qui vous êtes ?
    Moi, je m’appelle Cazeaux, c’est mon nom, voilà tout.
    Et encore une fois, chapeau ! et vous allez sûrement faire mieux encore.

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité