Célia

Sympa l’analyse de la Macroniste  . Sinon, si vous voulez un truc un peu sérieux, c’est ici ! Bon visionnage ! -> https://www.youtube.com/watch?v=kMp1FMuaWcQ&feature=share&fbclid=IwAR06KdXPPtnYjZrIjR6oGiuwhlrIzyDLkYKfRbJf9SRMgi_4EtmGfO6Nz9M

Il n’y a que vous pour être assommé Isga, vu qu’apparemment votre cerveau semble avoir été programmé pour un temps de concentration ne pouvant pas exeder celui d’une page publicitaire sur TF1. Ce n’est pas notre cas.

Plus sérieusement, le programme de L’UPR est celui d’un point de vu qui comprend plusieurs critères, axes essentiels et irréductibles ( je peux en omettre). On peut être d’accord ou pas mais il s’agit de l’être dans le cadre d’un vrai débat autour de propositions qui ne contiennent AUCUNE Ambiguïté et pas celui, fallacieux bête et stérile ou vous souhaitez, pour les raisons qui sont les vôtres, le ramener.

 L’époque : Selon L’UPR, nous sommes soumis aujourd’hui, à une dictature oligarchique libérale dont les meilleurs outils d’expression et d’asservissement des peuples sont L’UE, L’Euro, L’Otan.
Le programme d’un présidentiable qui prend pleinement la mesure de cette époque se doit :


 De rappeler ce qu’est un président de la république , quant le terme a été dévoyé jusqu’à aujourd’hui, pour servir toutes les trahisons possibles et inimaginables.


 D’avoir pour programme celui de la résistance .. programme adapté à l’analyse lucide de la situation actuelle.

 D’analyser que le sens classique tel que " gauche " ou "droite", ici et pour l’heure, sont devenu obsolète. S’il devait y avoir une dichotomie , elle a glissé aujourd’hui vers Libéral ( lois des marcher) et Anti-libérale. Le reste pour l’instant, ne veut plus rien dire ... On le voit avec une gauche de droite, une droite d’extrême droite, et un FN sur les plates bandes du PC moribon et adoubé à un Mélanchon Pro-Européiste et rabatteur au même titre que Montbourg ou le M’PEP,  des voix dissidente de gauche au profis d’un PS totalement LIBERAL,. Ce glissement n’est pas tout puisqu’il est chappoté par un adoubement complêt aux directives anti sociales de Bruxelles ... on comprend d’autant mieux, dans ce cadre là, que droite libérale et gauche libérale, vassaux au même titre de ces directives ... ne veut, pour l’heure, strictement plus rien dire. Des guignols payés pour animer l’illusion d’une démocratie. Et c’est tout.


 L’urgence de 2012 pour L’UPR, est de sortir tout bonnement par nous même et de notre propre chef, de ce piège ... et non pas par défaut suite à une implosion ... plutôt prévoir que guérir... Les questions de sociétés que vous abordez par ailleurs, servent à la plus part des partis pour enfumer son monde ... autant de temps perdu à ne pas avoir à répondre aux urgences du moment. Ces questions sociales, s’il ne sert à rien d’en débattre pour l’heure, dans une France qui ne détient plus le pouvoir de CHOISIR ceci ou cela, n’en sont pourtant pas moins fondamentales : L’UPR propose de les aborder au travers de référendum sous forme de questionnaires adressés aux populations. L’UPR propose que les médiats soient reconnu comme étant un POUVOIR devant, à ce titre, devenir libre et autonome ... non infiltré par les lobbies. Un vrai service publique d’information devra permettre le retour du débat et de la démocratie.

Il n’y a que vous pour être assommé Isga, vu qu’apparemment votre cerveau semble avoir été programmé pour un temps de concentration ne pouvant pas exeder celui d’une page publicitaire sur TF1. Ce n’est pas notre cas.

Plus sérieusement, le programme de L’UPR est celui d’un point de vu qui comprend plusieurs critères, axes essentiels et irréductibles ( je peux en omettre). On peut être d’accord ou pas mais il s’agit de l’être dans le cadre d’un vrai débat autour de propositions qui ne contiennent AUCUNE Ambiguïté et pas celui, fallacieux bête et stérile ou vous souhaitez, pour les raisons qui sont les vôtres, le ramener.

 L’époque : Selon L’UPR, nous sommes soumis aujourd’hui, à une dictature oligarchique libérale dont les meilleurs outils d’expression et d’asservissement des peuples sont L’UE, L’Euro, L’Otan.
Le programme d’un présidentiable qui prend pleinement la mesure de cette époque se doit :

- De rappeler ce qu’est un président de la république , quant le terme a été dévoyé jusqu’à aujourd’hui, pour servir toutes les trahisons possibles et inimaginables.

- D’avoir pour programme celui de la résistance .. programme adapté à l’analyse lucide de la situation actuelle.
- D’analyser que le sens classique tel que " gauche " ou "droite", ici et pour l’heure, sont devenu obsolète. S’il devait y avoir une dichotomie , elle a glissé aujourd’hui vers Libéral ( lois des marcher) et Anti-libérale. Le reste pour l’instant, ne veut plus rien dire ... On le voit avec une gauche de droite, une droite d’extrême droite, et un FN sur les plates bandes du PC moribon et adoubé à un Mélanchon Pro-Européiste et rabatteur au même titre que Montbourg ou le M’PEP, des voix dissidente de gauche au profis d’un PS totalement LIBERAL,. Ce glissement n’est pas tout puisqu’il est chappoté par un adoubement complêt aux directives anti sociales de Bruxelles ... on comprend d’autant mieux, dans ce cadre là, que droite libérale et gauche libérale, vassaux au même titre de ces directives ... ne veut, pour l’heure, strictement plus rien dire. Des guignols payés pour animer l’illusion d’une démocratie. Et c’est tout.

- L’urgence de 2012 pour L’UPR, est de sortir tout bonnement par nous même et de notre propre chef, de ce piège ... et non pas par défaut suite à une implosion ... plutôt prévoir que guérir... Les questions de sociétés que vous abordez par ailleurs, servent à la plus part des partis pour enfumer son monde ... autant de temps perdu à ne pas avoir à répondre aux urgences du moment. Ces questions sociales, s’il ne sert à rien d’en débattre pour l’heure, dans une France qui ne détient plus le pouvoir de CHOISIR ceci ou cela, n’en sont pourtant pas moins fondamentales : L’UPR propose de les aborder au travers de référendum sous forme de questionnaires adressés aux populations. L’UPR propose que les médiats soient reconnu comme étant un POUVOIR devant, à ce titre, devenir libre et autonome ... non infiltré par les lobbies. Un vrai service publique d’information devra permettre le retour du débat et de la démocratie.

En effet, c’est évident : François Asselineau est d’extrême droite. Du moins, autant qu’à pu l’être De Gaule, Jean Jaurès ... ou pire, un mec comme Ché Guevara.

Les serviteurs de la pensée unique devraient penser à se recycler dans leur argumentation ... pauvre s’il en est puisqu’elle se résume à discréditer L’UPR, ses idées ... qui ont plus à voir avec une vrai gauche devenu malheureusement inexistante ... en l’amalgamant avec L’extrême droite.

Pauvre, pauvre , pauvre ... aussi pauvre que bas.