CoolDude

@bubu12

je parle des essais clinique pas de moi, si vous faite une obsession sur ma personne c’est votre problème

Donc, la personne qui prépare en aveugle ou pas du patient, "du sujet d’étude" connait le contenu de l’injection. Et vous affirmatif en tant que personne qui a normalement suivi en cursus de psychologie qu’il n’y aurait aucune influence, ni attitude qui pourrait nuire à l’expérience ?

@bubu12

Comment ca, je pars sur autre chose ??? C’est bien de votre cas "d’ecole" que je parle ?

Point de diversion ici !

Ne soyez pas dupe !

@bubu12

ca ne veut rien dire ce que vous racontez, c’est bien considéré comme du double aveugle puisque les patient sont en aveugles...

Et vous êtes psy, c’est ça ?

@CoolDude

PS : Vous imaginez des tests réalisés par ce genre de personnages !

Bon, ce genre de personnage, ça se sélectionne ! C’est le métier des RH qui ont des fois des cursus de vrai Psy !

Je pense qu’il faut le savoir...

Il y a des "Peter" aux commandes !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter

@bubu12

tu compte nous montrer combien de fois dans la journée que tu ne sais pas ce que veut dire randomisé et double aveugle ?

Vous non plus, car vous avez quand soutenu que la vaccin était efficace à 95% "en population général" et que ceux qui disaient le contraire était de doux dingue ! N’est ce pas monsieur l’artiste. Etc...

Et vous avez beau le répéter sans fin, ce n’est pas un double aveugle stricte et il y a bien eut des problèmes qui ont été médiatisé que trop peu. Mais comme toujours, vous les ignorez inlassablement.

C’est un métier !

A moins que vous soyez complétement borné.

PS : Vous imaginez des tests réalisés par ce genre de personnages !