d’Artagnan

Un des coups les plus indignes fut le coup des Anglais contre les forces coalisées des autochtones sous le Chef Pontiac.

Face à leur déroute militaire, ils pondirent le plan de faire distribuer des couvertures contaminées par la vérole ainsi que de l’alcool empoisonné aux tribus rebelles. Les hommes étant à la guerre, il leur était impossible de satisfaire les besoins vestimentaires de leurs familles en chassant. Avec l’approche de l’hiver, les couvertes leur étaient indispensables. La faiblesse immunitaire des autochtones face aux maladies des blancs produit le résultat qu’on peut imaginer...

Quelle meilleure façon "d’extirper la race exécrable", comme le disait si fièrement le général Britannique Sir Jefferey Amherst. 

http://www.salic.uottawa.ca/?q=politique_indienne

La déstabilisation servira d’une façon ou d’une autre ; soit un gouvernement pro-anglo-saxon appliquera le "modèle" de la vente aux enchères de la nation ukrainienne et servira de tête de pont encore plus avancée dans la chasse-gardée russe, soit ce scénario n’aboutira pas, et le pays sera condamné à l’anarchie et le chaos, qui empêchera aux russes de profiter d’une liaison économico-ethno-politique privilégiée avec un peuple qui lui est proche aux plans culturel et géographique. On remarque entre autres les liens privilégiés qui unissent les pays à prédominance anglophone (Grande-Bretagne, États-Unis, Canada, Australie, Nouvelle-Zélande), mais on nierait bien évidemment ce privilège quand il s’agit des "autres". 

Outre la nature opportuniste d’un "grand" politicien contemporain, y aurait-il un fait marquant ou un événement digne de notre attention en ce qui concerne son volte-face aussi soudain et aussi flagrant ?