Je me demande,à la lecture de certains commentaires,combien de leurs auteurs sont investis dans une ou des initiatives conscientes,engagés sur le terrain,et pas que celui des idées,personnelles ou reprises à bon compte ;et depuis quand ?combien tâchent de mettre leur quotidien en harmonie avec leurs positions,au delà du post ;combien savent écouter attentivement sans juger,tout en sachant émettre un point de vue,qui ne vaut que ce qu’il vaut,ni plus,ni moins.Qui parle,qui fait quoi,et comment.qui a un objectif ?Qui sait voir d’abord les points communs avant les divergences,sans les occulter les unes ni les autres ;qui est pragmatique,et aussi ouvert d’esprit ;qui voulait être,mais n’a rien fait pour ;Qui parle de choix,dis :" je préfère",assis sur son cul en attendant que ça vienne,qui cherche un modèle.qui veut comprendre,ou qui veut faire comme si...commenter c’est tellement simple,vraiment ! Rarement aussi instructif que le sujet lui-même,spécialement dans le cas de cet homme controversé ;en l’occurrence mieux vaut avoir du fond,et pouvoir s’expliquer clairement si arguments il y’a,parce qu’en face,que ça plaise ou pas,c’est la démarche,il me semble...Souvenez vous que dans la vie comme à l’école,on choisit rarement ses professeurs,ou les salles de classe ;et nos affinités restent secondaires,car seule l’acquisition d’informations utiles compte.Au delà du bonhomme,quel est le message ?en quoi peut-il nous concerner ?quel usage faisons nous des infos qu’on reçoit ?j’aime mieux me poser ces questions,et vous en faire part,ainsi tout le monde se servira,et personne ne sera blessé inutilement ;merci d’avoir pris le temps,pour ce commentaire du commentaire...salut chez vous !