dup

oui ,il faut reduire le gaspillage,c’est une bonne chose . Comment allez vous le faire ? UN IMPOT . Jamais l’époque n’a été aussi obscure . Parlez du 9/11 , on vous fout en tôle .En plus elle est malhonnete : la déforestation n’a rien a voir avec le réchauffement . Rien que de la démagogie .

http://www.dailymotion.com/video/xg62k_didier-bourdonon-ne-peut-plus-rien

http://www.dailymotion.com/video/x33184_marcel-leroux-climatologue-non-peop_tech

et ça ça pollue plus que toute l’europe :

http://www.dailymotion.com/video/x17qjg_chine-mines-en-feu_news

pendant ce temps on culpabilise , impose et fait chier les pauvres des pays riches . hypocrites de politique , vous êtes des parasites , vos arguments servent qu’a justifier vos postes. tous ces tartufes vont nous mettre en esclavage

http://www.fbcourtage.fr/b2b2c/entreesite/EntDosList?task=AfficherContenu&id=1005157

ben oui , elle a raison !!

à part ça .. les arguments sont où ??

j’oubliais . Les conclusions maquillées des scientifiques ont pour resultat de fausser le jugement des politiques qui vont par exemple prendre des décisions catastrophiques comme la géoingenirie qui consiste à saligoter le ciel avec du soufre et du barium contre le ’rechauffement’ . La planète a un grand déficit d’ensoleilement depuis quelques dizaines d’années .Sans compter les effets sur la santé , c’est c’est catastrophique pour les récoltes. Copenhague est criminel et le mieux c’est que cela finisse en eau de boudin car projet mysanthrope par excellence

http://www.dailymotion.com/video/x9qbd0_empoisonnement-aux-chemtrails_news

oui , enfin un peu de bon sens . Le CO2 n’est pas toxique ,et personne n’a pu prouver son implication au rechauffement . Ce qui fout parterre les arguments pour la taxe carbone. Ce qui n’est pas le cas de la vapeur d’eau ou de la pollution. C’est encore plus vrai concernant l’activité du soleil. La taxe carbone était une extorsion de fonds. C’est la raison de ce complot de tous les gouvernements . Tout est bon pour faire du fric. Maintenant , à supposer que le réchauffement est produit par l’homme,carbone ou pas , quelles mesures hônnetes peut on proposer qui ne soient pas des alibis ou des impôts nouveaux ? Une taxe ? pour qui et pourquoi ?. Elle aura aucune influence sur le soi disant réchauffement ,mais créerait des sources de revenus indus qui iront dans des poches déjà désignées. Elles pénalisent surtout les pauvres et ne resolvent rien. Nous avons raison de nous mettre en colère contre l’imposture du climategate. Echaudés par de nombreux scandales et mensonges de médias, les internautes sont vigilents et veulent de la vérité ,non de la propagande

http://www.dailymotion.com/video/x33184_marcel-leroux-climatologue-non-peop_tech