Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1040 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Sur l’Islam et la laïcité. Faisons simple : Islam et laïcité sont totalement INCOMPATIBLES ! La secte de Mahomet ne place en effet aucune frontière entre le religieux et le reste. Tout est religieux. Le Coran est incréé – c’est la parole d’Allah. Allah dit : « tuez les Infidèles ». Le bon Mahométan tue, a tué ou tuera les Infidèles
-
je suis plus que choqué et indigné par votre discours pathétique, irresponsable et indécent sur la déculpabilisation de l’islam et l’innocence des musulmans.ils ont osé déclarer que les décapiteurs ne sont pas des musulmans, ce sont des monstres. Tous les musulmans ne sont pas certes des égorgeurs en puissance, mais tous les égorgeurs sont des musulmans. Enfantés par l’islam lui-même qui a fait de la mort le culte de la vie. De toutes les religions monothéistes, il est celui qui a fait de l’ultra-violence la voie de la félicité.Vous-même vous êtes aux yeux de l’islam et des musulmans un être impur, un dhimmi, qui un jour risque de subir le sort que le Coran réserve aux « infidèles ». -
Les "terroristes islamistes" sont-ils musulmans ? -
Les "terroristes islamistes" sont-ils musulmans ? -
Droit de réponse de Marine Le Pen au Canard Enchaîné :Communiqué de Marine Le Pen, Présidente du Front NationalSuite à l’article paru dans le Canard Enchaîné du 1er octobre 2014, intitulé « Marine veut conduire la France, mais elle n’a pasle permis », veuillez trouver ci-joint un droit de réponse de Marine Le Pen.Croyant avoir déniché « l’affaire du siècle » le Canard enchaîné s’est cru autorisé à donner écho à des éléments factuelsinfondés, sans bien entendu prendre la peine d’en vérifier la véracité auprès de la principale intéressée.Si le Canard, qui a pourtant l’habitude de laisser traîner son bec dans les services de (basse) police, s’était procuré les photosdes excès de vitesse et autres feux rouges brûlés dont il m’attribue la responsabilité, il se serait aperçu que le visage concernén’est tout simplement pas le mien !N’ayant pas souhaité dénoncer les responsables – ce qui devrait pourtant plaire au fâché palmipède – j’ai donc vu ( commenombre de Français) fondre le précieux permis de conduire en question.Les avocats saisis s’étant séparés et ne sachant lequel je devais régler, j’ai donc logiquement écrit au bâtonnier en luidemandant lequel de ces deux confrères aurait la joie de recevoir mon règlement. Je tiens bien entendu ce courrier à ladisposition des accusateurs publics.Eclairée par le bâtonnier et n’étant pas encore victime de l’épidémie de « phobie administrative », je vais donc pouvoiradresser à qui de droit le règlement en question.Que ceux qui pataugent dans la mare y restent !
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération