Voua avez raison docdory. Je développe un peu. . Le syllogisme fautif dont vous parlez s’énonce ainsi en psychologie du raisonnement : . Tous les P sont M Certains S sont M . donc . Certains P sont S . Une étude de Georges Politzer de 1988 donne les résultats suivants pour les réponses données à ce syllogisme par des sujets non formés à la logique : . Certains P sont S : 59 % des réponses des sujets Certains S sont P : 14 % Autres fausses déductions : 16 % "Aucune conclusion valide sur le rapport entre P et S" (c’est-à-dire la bonne réponse) : 11% ! . Les médias peuvent continuer d’utiliser ce genre d’argument tant que la population ne sera pas éduquée sérieusement à la logique et à l’épistémologie. Pour changer la société, il est à mon sens capital de faire entrer à l’école l’enseignement de ces disciplines.
Votre démarche m’intéresse. J’aimerais vous contacter, mais je n’ai pas trouvé de courriel sur la page de présentation du projet. Pourriez-vous m’indiquer comment établir le contact ?
Le coeur de la pensée d’Etienne Chouard aujourd’hui est celui-ci : . Ce n’est pas aux hommes de pouvoir d’écrire les règles du pouvoir. Les membres de l’Assemblée constituante doivent être tirés au sort et, bien sûr, inéligibles aux fonctions qu’ils instituent eux-mêmes.