C’est la surtout que l’on voit apparaître différente école du libéralisme qui ont chacune leur point du vue sur la chose, vous croyez que les libéraux sont contre l’état en soi ? C’est très intelligent comme raisonnement...
Ah en fait non, car en général les libéraux sont pour qu’il y ai un public qui met en place la société dans laquelle on vie et qui défend les droits des citoyens, cela implique des espaces "publiques" (souvent les rues et autres endroits spécifique) qui permettent la coercion des individus entre eux, et un espace "privé" qui défend l’individu de quelconque autorité.
Et les différentes écoles de pensées libérales sont en désaccord sur le positionnement précis de ces points là.
Malheureusement, les "neo"-marxistes ne voient pas plus loin que leur bout de leur "lutte".
J’avoue je suis désolé d’être si difficilement compréhensible pour des "Neo"-Marxistes.
La liberté par rapport à celle de la liberté de l’autre, évidemment, celle qui fait qu’il n’a pas m’utiliser et à choisir ma vie à ma place, violer quelqu’un, c’est évident, viol est un rapport sexuel forcé, donc ce n’est pas la liberté de viol qu’on doit plaider, mais plutôt la liberté de choix et d’envie de ne pas être embêté.
Enfin après si vous êtes un violeur récidiviste monsieur, faites attention à ne pas ramasser le savon en prison...
Néo-libéralisme ? Kézako ? Pour moi il n’y a que le libéralisme, où il n’y en a pas, il y a liberté et autorité. La nouvelle liberté est autoritaire ? Ça ne veut rien dire, autant dire que le nouveau ciel est blanc avec des nuages bleus.