@mat-hac En nombre de conneries au M2, tu détiens le record mondial. Tes remarques montrent que tu ne lis rien et que tu t’abreuves de BFMTV et autres daubes.
L’article que vous citez ne traite pas spécifiquement des perturbateurs endocriniens, mais il donne une bonne idée des mécanismes en jeu permetant l’autorisation de produits dégueulasses, au seul motif du fric.
@Qiroreur tu dis "où l’on passe plus de temps à analyser le moindre mouvement de sourcil d’un "ennemi" qui n’est même pas le principal (JLM) au point de s’acharner à poster des vidéos plus vides les unes que les autres tout en oubliant au passage qu’attaquer les autres n’est pas défendre ses idées."
Soit tu es de mauvaise fois, ce qui est de bonne guerre, soit tu ne sait pas de quoi tu parles.
Je reconnais que cet article, certainement d’un sympathisant/militant UPR est un peu bidon dans le sens où il se focalise sur des détails et passe à côté de la vrai problématique en jeu.
Mais sache que ce genre d’approche n’est en rien dans les habitudes de l’UPR. L’UPR ce sont des analyses précises, basées sur des faits.
Et ne te fais pas d’illusion : l’UPR s’attaque aussi aux autres, de la fille du borgne au macaron sous cocaïne.
Les autres qui ne sont pas fouttus du sortir des postures et des slogans.
Ce qui sauve JLM, c’est que c’est un excellent tribun. Je reconnait que son discours est séduisant et mobilisateur. Mais quand tu creuses, tu buttes toujours sur des impossibilités de mettre en ouevre ce qu’il dit.
Enfin, d’étrompes toi : quand on s’attaque aux autres, c’est pour défendre nos idées.