• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

guilhaume

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 31 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    guilhaume 30 mai 2013 12:18

    Je serais curieux de connaitre le lien entre cette vidéo et le mariage pour tous...



  • vote
    guilhaume 28 mai 2013 15:47

    Je cite de votre second lien :
    "Faire valoir que les couples de même sexe ne souffrent pas d’une infertilité pathologique est un bien faible argument face au discours de non-discrimination et à l’évolution de la médecine"
    Ils connaissent la définition de fertilité, ou même infertilité ? Ces personnes sont en train de dire que la rencontre de 2 gamètes femelles (ou mâles) est signe "d’infertilité pathologique", c’est quand même aberrant...Complètement parano pour en arriver là.



  • vote
    guilhaume 28 mai 2013 15:39

    Vous pouvez me citer et dire que c’est une arnaque, mais les faits sont là, si vous lisez le texte de loi il n’est ni question de PMA ni de GPA.
    La PMA est déjà légiférée en France, des couples non mariés en bénéficient déjà... Ca vous pose un problème ? Vous avez lu le texte loi ? Je ne vois pas en quoi le fait que des homosexuels puissent se marier va pouvoir leur donner droit de facto à l’utilisation de la PMA, ni même au nom de quoi un changement du texte existant autoriserait des personnes seules, ou homosexuels à avoir recours à la PMA pour le fun. Parce que, entendons nous bien, si le texte est modifié en faveur des homosexuels, il le sera aussi très probablement pour des personnes (hétéros ou non) célibataires. Etant donné que les notions "d’infertilité" et de "risque de transmission de pathologies graves" ne seront plus d’actualité...

    Ce qui vous emmerde c’est juste que des couples homosexuels puissent dire devant la loi qu’ils sont tout les 2 les parents des enfants qu’ils élèvent...

    NB : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do ;jsessionid=FD3CF612AE0A739414822B2D35E81771.tpdjo11v_1?idSectionTA=LEGISCTA000006171132&cidTexte=LEGITEXT000006072665&dateTexte=20121211



  • vote
    guilhaume 28 mai 2013 14:29

    Commentaire assez surprenant TZ, je pourrais en dire autant des "contre" qui ne regardent que Frigide Barjot à la télé et ne s’informent pas sur le net...Je prends Frigide Barjot à titre d’exemple, elle a fait pas mal de tapage médiatique depuis l’apparition de cette loi.



  • 1 vote
    guilhaume 28 mai 2013 09:32

    Il n’est pas question de GPA et PMA dans ce texte de loi...
    A ce que j’en ai compris, la législation française autour de la PMA reste très contraignante. Quant à la GPA elle est tout simplement interdite. Et quand bien même elle deviendrait légale, elle serait probablement aussi très encadré.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité