izarn

@makhno
Il ne faut pas comparer les époques. En fait ce que vous dites est en partie faux : L’Occitanie n’existait pas comme entité politique. Cela concernait une langue, la langue d’oc. Mais celle-ci était parlée en Aquitaine, dans le duché d’Aquitaine, et dans le comté de Toulouse, mais aussi en Provence, comté sous controle du Roi de France.

Le comte de Toulouse dominait en fait 4 comtés : Celui de Toulouse, de Quercy, de Rouergue et d’Albi. Ensuite il hérita du duc d’Aquitaine Guillaume Le Pieu, du comté de Carcasonne ; ce qui correspond en effet à l’actuelle "Occitanie".

Ensuite le comte de Toulouse Raymond de Saint Gilles, fut le chef de la Première Croisade, celles des barons.

La seule de plus qui fut victorieuse, et libéra Jérusalem. On dit que le chef était Godefroid de Bouillon, ce qui est faux. Bouillon fut élu Roi de Jérusalem, par refus du comte Raymond de Saint-Gilles de prendre le titre.

La notoriété du lignage était devenu considérable, allié au roi d’Angleterre, au roi d’Aragon.

C’est ainsi que le pape décide que le comte de Toulouse laisse propager le catharisme sur ses terres et lui ordonne de les poursuivre. Ce qu’il fait. Mais ce n’est pas suffisant selon Rome. Entretemps l’émissaire du pape est assassiné "providentiellement" (Cela évoque les pseudos attaques chimiques d’Assad  ). Le comte de Toulouse est accusé, et on envoie Simon de Monfort, comte de Leicester, lui confisquer ses terres par la force !

Bref je ne vous raconte pas la suite. Lisez "La chanson de la croisade Albigeoise" Ecrite en 1212 et 1219.

(Lettres gothiques Livre de Poche 550 pages) En occitan et en français.

Un monument de la littérature et de la poésie occitane, mais aussi roman de chevalerie.

Ceci dit la partie Aquitaine aussi avait du talent ; par exemple Guillaume de Poitiers, neuvieme duc d’Aquitaine, né en 1071.

Ab la dolchor del temps novel

Foillo li bosc, e li aucel

Chanton chascus en lor lati

Segon lo vers del novel chan ;

Adonc esta ben c’om s’aisi

D’acho don hom a plus talan

(Par la douceur du temps nouveau

Feuillent les bois et les oiseaux

Chantent, chancun dans son langage

Sur le rytme d’un chant nouveau :

Il faut donc que chacun s’éjouisse

De ce qu’il désire le plus.)

Bonne lecture !

@spoty
De toute façon c’est pas avec 40% que le FN pouvait gagner...

Alors le débat ? Pffff !

De toutes façon les connards pro euros sont encore irrécupérables. Disons trés bêtes. leur expliquer les détails, ils sont largués. Comme faire de la politique face aux cons ?

Tu leur raconte des conneries ! T’as vu le résultat d’Asselineau ? Ca sert à rien d’expliquer aux coins. C’est de la chair à canon. Et à payer des impots. Et y sont content content comme tout...

Les mecs ils bouffent du fouin comme des veaux...

@cathy
Ha oui et pourquoi donc ?

@La mouche du coche
Hahhaha ! Le niveau du complotisme dépasse celui du "Monde" !

Ben ouais, Asselineau avait aussi prévu de perdre, il était seulement la pour enlever des voix à Le Pen et à Mélenchon : Elle est pas mal celle la aussi, hein ?

Meme que Méluche avait prévu de perdre aussi pour faire gagner Macron...

Meme Fillon avait prévu de perdre à l’insu de son plein grès...

Parceque tout de meme, tout ces efforts conjugués pour faire gagner Macron, c’est louche non ? A moins qu’ils se soient fait tous entuber ? (La est la réponse à vos questions !)

...Ouais je vais me la jouer Soral !

C’est moi le grand Gourou !

Pour le coup, je demande aux FN "minoritaires" de voter au second tour pour Méluche !
Ca fait du bien d’avoir un ennemi commun !
Hé oui, les ennemis de nos ennemis sont nos amis !
Logique aristotélicienne, monsieur "phi"...

Non(Non FN)=FN.

Faut bien rigoler, Méluche !