Un président élu, démocrate, est chef de la police et des armées, il dissout les assemblées, alors tout est possible, sans "représentants" du peuple trop payés, oligarques, et bidons.
En effet , je ne vois pas à quoi sert dans ce cas un député s’ il ne vote que ce qu’ on lui dit par internet ; inutile de payer une personne pour ça, il suffit de prendre sur internet les résultats circonscription par circonscription et on fait l’ économie de salaire et autres d’ un "représentant".
Alors, de plus, autant prendre directement le résultat national et non par territoire....
Ca revient à du référendum permanent. Des tirés au sort pour le travail courant de l’ Etat et une chambre des référendum où tout citoyen peut présenter un projet est bien plus sérieux.
Les citoyens peuvent être tirés au sort pour un an et ont le rôle des actuels conseillers (niveau local) ou parlementaires (niveau national)
Pour les petits bourgs, le conseil peut être tous les villageois.
Le maire élu (court mandat peu ou pas renouvelable) pour exécuter, gérer ; il est très contrôlé, presque pas de pouvoirs (sauf les urgences), révocable assez aisément. Dans les villes importantes, des maires adjoints.
Idem au niveau national : un président court mandat (en Suisse : 1 an) aidé de ministres, non professionnels (les pro. n’ en connaissent pas plus en nucléaire, OGM, économie etc. que bien des citoyens, et les compétences réelles ne manquent pas)