JPAGO

@nono le simplet ( Jean Desmaison ) Toujours aussi bourré à 8h du matin ? 

@pemile Le premier Principe de la thermodynamique de Carnot est incontournable. Dans le cas de la pompe à chaleur qui n’est qu’un réfrigérateur utilisé à l’envers, il faut nécessairement fournir de l’énergie (dans ce cas électrique) pour pouvoir en extraire d’un objet ou de la nature avec un rendement thermique (ou COB) d’au moins 3 ce qui en fait tout l’intérêt THEORIQUE économique.
Donc ces chauffages sont fondamentalement des chauffages électriques (à rendement majoré). Et la facture EDF est à la hauteur du confort souhaité. 
Il n’y a aucun miracle, que de la technologie appliquée.
A noter que les pannes sont assez rares sur un banal frigo.
Les installations Aérothermiques ont maintenant un grand succès vu leur grande diffusion et donc un prix acceptable. MAIS elles sont un peu plus bruyantes et surtout le rendement baisse quand il fait très froid dehors !!!
Dans le cas de la pompe à chaleur d’une puissance plus importante les cycles thermiques et de pression (jusqu’à 28 bars / 70°C) rapprochés le tout avec des vibrations produites par le compresseur mettent à rude épreuve la tuyauterie et les soudures entre compresseur et échangeur thermique. 
En outre le gaz frigogène est TRES diffusible et TRES couteux, ne pouvant être manipulé que par des frigoristes certifiés qui suivent une procédure rigoureuse (très intéressante à suivre !!!). Dans mon cas il a semblé que le fabricant de la pompe à chaleur d’une marque pourtant très connue avait utilisé des tuyaux de cuivre et/ou des soudures de mauvaises qualités pour cet usage intensif.
Perso je ne vais pas chercher les pannes. MAIS plus on monte en technologie plus les pannes se multiplient obligatoirement. Le problème est donc jusqu’au on veut aller financièrement et en complexité pour obtenir une sécurité maximum 
(en avion de ligne asservi aux ordinateurs de bord on peut aller jusqu’à 4 groupes d’ordinateurs indépendants avec décision d’action à vote majoritaire).

@pemile Cela fait 45ans que j’utilise le chauffage électrique et c’est très bien 
La base est naturellement une habitation très bien isolée. Le coût d’installation avec des radiateurs électrique est minime par rapport à un chauffage central.
La maison actuelle utilise la géothermie avec chauffage par le sol.
La l’installation a un coût TRES important avec de TRES grosses contraintes d’installation au sol de la maison, une très grande surface (2 fois le sol de la maison) de capteurs enfouis dans le sol à 1m de profondeur et une pompe à chaleur catastrophiquement chere ce qui rend cette installation TRES difficile à amortir d’autant plus si on a des déconvenues sérieuses fréquentes et couteuses avec la pompe (pas le compresseur increvable). Mais le confort final est remarquable. (en cas de panne sur la pompe à chaleur je peux commuter sur un système remarquable Thermogroupe très peu couteux, simple, très fiable à chauffage par résistances, que j’ai facilement installé moi même en dérivation.

@nono le simplet ( Jean Desmaison ) EDF.... Il faut bien que ces installations TROP fortement subventionnées servent à quelque chose de temps en temps.
EDFOASolaire vient de me faire mon virement pour l’année 2024 en revente complète et j’attends mon virement complémentaire (1/5 du premier) pour l’excès produit avec l’installation en autoconsommation où le bénéfice principal se fait sur la baisse de conso sur EDF. Malheureusement  le maximum de Conso se fait en hiver avec le chauffage électrique quand les panneaux produisent très peu. 

@pemile Un clown comme vous a au moins le mérite de faire un peu rire alors que la Paix du Monde est actuellement en Jeu.
Vous allez pouvoir essayer de faire marcher vos méninges puisque Trump vient tout juste de décider qu’il se donne jusqu’à 15j de réflexions avant de bombarder l’Iran.
Soit il balade les Iraniens et les bombes vont tomber dans quelques heures, soit son cerveau lui permet encore de cogiter un peu plus lucidement.