JPAGO

@nono le simplet Poutine laisse tomber quoi ? Pour l’instant les Russes avancent en Ukraine et la ridicule poche de Koursk où les Ukrainiens se sont piégés eux mêmes se réduit. Biden et surtout son entourage font tout pour dynamiter les projets de Trump et le forcer à continuer une guerre absurde dont il voudrait se retirer, ce qui aurait pour conséquence garantie que les Européens auront à choisir de continuer ou non l’aide à l’Ukraine.
Poutine, avec le lancement réussi de ce nouveau missile non interceptable et à capacité fondamentalement atomique à têtes multiples, vient donc de rappeler d’abord aux Européens que l’extension de ce conflit entrainerait inéluctablement son développement principal, une fois de plus sur le sol Européen et que la Russie menacée gravement par les Européens qu’ils soient autonômes ou toujours soumis aux USA , n’hésiterait pas à les frapper durement (on rappelle que la densité de populations, de capitales, de sites stratégiques est TRES forte en Europe de l’Ouest, à l’inverse de la TRES faible densité de l’immense Russie (donc énorme recul stratégique possible qui a toujours joué un rôle majeur dans le passé). C’est pourtant évident et simple à comprendre.
Les USA marchent depuis leur création toujours pour eux, et c’est normal.
Les Européens de l’Europe à la Jean Monnet (en fait Roosevelt) et aujourd’hui Van der Leyen (où en fait les Allemands dirigent au nom des USA) comme supplétif des USA s’opposant ainsi à la vision Gaullienne(Monnet ennemi constant de De Gaulle) d’une Europe conférérale ont tord de vouloir continuer dans cette voie de soumission totale préjudiciable sous le prétexte absurde entretenu au seul profit des USA , que les militaires Russes voudraient aller se baigner sur la côte Atlantique.

@nono le simplet Mais vous inverser les réalités historiques. Sous Reagan un exercice Atomique de l’OTAN avait été initialement mal compris par l’URSS et on a été à moins une d’un échange nucléaire. Un agent double avait parait il fourni des informations pour faire admettre aux Soviets que les USA ne voulaient les atomiser. Reagan avait été très surpris que les Soviets aient pu réagir ainsi à un simple exercice de l’OTAN. Cela avait conduit à renforcer les précautions pour éviter une destruction mutuelle atomique entre les deux Grands.
Depuis Biden les USA jouent effectivement avec le feu, dans l’espoir fou de réussir enfin à détruire la Russie et à la démembrer pour piller ses richesses.
Zelinsky n’est qu’un pion stupide ou vénal dans cette histoire qui continue depuis près de 100ans.

@pemile Par exemple sur RTL Chaine grand Public Pear De Jong a justement expliqué dans quel contexte Stratégique USA-EU-Russie devait ce comprendre ce tir avec des caractéristiques champs couvert si particulières dans la Panoplie jusque la consensuelle de la dissusasion nucléaire. C’est un jeu dans la Cour des Grands et pas du tout une question de propagande. Essayez de grandir un peu. Nono a sur vous une mauvaise influence.

@nono le simplet Il n’y a bien que vous pour ne pas comprendre la signification stratégique MAJEURE adressée aux Atlantistes et SURTOUT aux Européens par cette démonstration remarquable. Quant aux effets locaux dont les objectifs étaient visiblement recherchés en profondeur, ce que l’énergie cinétique permet d’atteindre, Zelinsky ne s’en vantera certainement pas, si la frappe est réussie.

@nono le simplet Vous ne pouvez pas ignorer qu’une guerre peut se résumer au kgs d’acier et au prix des kgs d’acier échangés (mon paternel était payé pour étudier fabriquer et vendre de l’acier pour tuer massivement). Jean Monnet, l’un des Pères de l’Europe, ayant eu avant plus que ses entrées aux gouvernements Anglais et US, avait parait il participé aux calculs des côuts prévisionnels pour les USA avant leur entrée officielle en Guerre pour la II°WG.