• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

JPAGO

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3655 0
1 mois 0 188 0
5 jours 0 40 0


Derniers commentaires




  • 2 votes
    JPAGO 13 octobre 2024 00:21

    @pemile Le Figaro a pour caractéristique depuis sa création d’être toujours du côté du manche gouvernemental quel qu’il soit et de s’adapter rapidement. Pour qu’il laisse publier un article sur les désertions des soldats Ukrainiens, il faut vraiment que le vent tourne. ou qu’en profondeur, vu l’état financier désastreux de notre Pays certains proches du Pouvoir envisagent de freiner sérieusement la générosité débordante de Macron pour Zélinsky le mendiant professionnel.



  • vote
    JPAGO 12 octobre 2024 00:43

    @shouitte Avec 150 millions d’habitants pour un pays aussi immense, riche en matières premières et une économie qui ne marche pas trop mal mais qui à des possibilités très inférieures surtout en main d’oeuvres et dynamisme à celles de la Chine, des USA ou de l’Europe la Russie ne peut pas prétendre à un Impérialisme hégémonique USA (extension mondiale de la Doctrine Monroe). La Russie Poutinienne serait plus Tsariste que Stalinienne et certainement pas communiste.



  • vote
    JPAGO 11 octobre 2024 23:38

    @pemile Le plus grand échec de la politique US c’est d’avoir rejeté la Russie pour la jeter dans les bras de la Chine et son plus grand succès, qu’on peut espérer temporaire pour nous c’est d’avoir coupé l’Europe occidentale de la Russie.
    Le seul problème actuel est : jusqu’où veulent aller les USA dans leur partie de Poker pour détruire la Russie et surtout mettre au pas la Chine. Pour effondrer l’URSS ils avaient misé gros mais lors de l’affaire de Cuba la raison l’avait tout de même emporté. Avec l’effondrement de l’URSS en 1991 ils ont maheureusement qu’ils avaient vaincu la Russie et pouvaient se servir, alors qu’ils n’avaient que faciliter l’effondrement d’un système communiste soviétique qui ne pouvait que structurellement s’effondrer. Le Monde de 2024 n’est plus du tout celui de 1991 mais les risques nucléaires sont plus que jamais présents.



  • vote
    JPAGO 11 octobre 2024 13:59

    @shouitte (Mon paternel a dirigé une grosse boite fabriquant des canons et autres joyeusetées et pour le civil des pièces essentielles du nucléaire, 
    des trains, des tankers, des avions, des fusées, etc... comme tous les gens comme lui fabriquer et facturer c’était son métier.sans état d’âme exprimé, mais il n’était pas dupe, tout en étant dans le système, quel que soit le produit).
    La France autonome n’existe plus, n’a plus la planche à billet et plus du tout le contrôle de sa monnaie, l’euro étant essentiellement Allemand (condition sine qua non de l’Allemagne).
    Les Russes propriétaires d’un immense territoire immensément riche convoité depuis plus de 100ans par les Anglo saxons impérialistes (cf déclaration de Wilson, Albright, RIce, etc..) n’ont aucune raison de nos jours d’avoir des pensées impérialistes. Ils ont simplement besoin de Sécurité à leurs frontières.



  • vote
    JPAGO 11 octobre 2024 10:15

    @shouitte Nous ne sommes pas en présence d’une simple petite gueguerre mais d’une remise en cause mondiale de l’Ordre mondial issu de l’Accord de Yalta de 1945 puis de l’effondrement de l’URSS de 1991, cette remise en cause menaçant directement la puissance imposée du Dollar US. Pour cette raison le Dogme Atlantiste "La Russie ne doit pas gagner = La Russie DOIT perdre" nous conduit inéluctablement à un affrontement direct Atlantistes contre Russie + Chine avec risque d’échanges nucléaires.
    Les USA exploitent le filon de la planche à billet et imposent au Monde depuis Nixon leur Dollar papier par leur puissance assise sur une gigantesque dette payée par le reste du monde ("Le dollar c’est Votre Problème" dixit haut dirigeant US à l’adresse d’Européens aux ordres). Mais ce système est condamné à terme à s’écrouler de façon bruyante (cf crise de 1929)
    Faire travailler des gens à leur faire fabiquer du matériel pour les faire s’entretuer n’est pas d’une grande intelligence.
    C’est faire preuve de beaucoup d’idiotie que de prendre les autres pour des idiots.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité