JPAGO

Peut on rappeler que la France célèbre la Patrie et ses glorieux combattants tous les 14 Juillets, et que notre Président du moment préside cette cérémonie incontournable. Pourquoi les Russes n’auraient ils pas le droit d’en faire autant ?

Avec 150000 hommes sur un front de 1000kms et 3 axes d’attaque Kiev en tant qu’objectif militaire principal n’était pas possible. mais par contre un objectif de diversion qui a marché et politique plausible et effectivement réalisable puisque malgré les déconvenues russes liées à ses services de Renseignement déficients , Zelinsky a quasi immédiatement accepté d’entreprendre des négociations avec la Russie, confirmées par les Turcs et les Israéliens. Le retrait des troupes russes autour de Kiev allaient dans le sens de ce règlement négocié. Par ailleurs les objectifs principaux de libération du Dombass de la forte concentration de troupes ukriniennes étaient rapidement atteints. L’intervention de Boris Johnson et l’assassinat d’un des négociateurs ukrainien jugé trop pro russe, a changé complètement les données du conflit qui désormais allait opposer la Russie à l’OTAN. (cf déclaration de Lavrov "nos objectifs ont changé !"). Le replis stratégique des forces russes trop avancées dans ce nouveau contexte, le long des lignes Surovikine était militairement dès lors d’une très grande logique jusqu’à ce que le complexe militaro industriel Russe soit lancé à fond et que les troupes nécessaires soient réunies et bien entrainées, pendant que les troupes otano kiéviennes s’épuisaient très bêtement sur les lignes Surovikine d’attentes et que de militairement très absurdes actions pour la gloire consommaient les meilleurs unités ukrainiennes.On se demande si Zelinsky et surtout ceux qui lui donnaient des ordres ont jamais un jour ouvert un livre sur l’Art Militaire.

@mmbbb Quand je regarde LCI qui tous les jours bouffe du Russe et de la Guerre c’est le ton enthousiaste et le regard quasi brillant de tous les intervenants sur le sujet y compris des femmes, alors que visiblement en dehors éventuellement des généraux de plateau personne n’est allé tâter de combat de première ligne de haute intensité où l’espérance de vie est ultra courte.
Hors si une catastrophe européenne devait effectivement avoir lieu, en dehors des excités traditionnels Polonais ou assimiliés qui à chaque générationn en redemandent, je ne vois pas comment on trouverait dans les jeunes générations européennes des millions de chaire à canon dépordant d’enthousiasme pour aller raccourcir à ce point leur espérance de vie. Rappelons que pour la Guerre d’Algérie avec seulement 30000 morts appelés la France avait du changer de République.

Etonnant sur LCI : la commentatrice, qui n’est qu’une femme, il est vrai, un instant lucide, fait remarquer que l’insulte n’est pas une bonne méthode de dialogue.

Clausewitz est plus d’actualité que jamais : le brouillard de la Guerre.

Medvedev joue son rôle comme Prigojine l’avait joué dans l’autre sens en son temps. Le Monde Atlantiste a décidé de rejouer la Guerre Froide. Très Bien !

Qui va vouloir se payer Kaliningrad ?????

C’est tout de même drôle cette frénésie humaine à vouloir s’entretuer.

Avez vous remarqué : sur plus aucune châine médiatique plus un seul mot sur une recherche de la Paix. La Paix c’est devenu un mot insupportable à entendre.en Occident. Et pendant ce temps, la Chine continue méthodiquement de s’armer.

Effectivement on peut rire de tout. Mais pour l’instant, en matière de bombardement aérien ce qui fait la différence opérationnelle militaire vraie sur le terrain ce sont les bombardements massifs ciblés à coup de FAB de 500 à 1500kg. Des bombardements épisodiques à objectifs médiatico politiques n’ont pas d’intérêt militaire, même si cela permet de faire des titres dans la presse occidentale. Sur le terrain une guerre suit une logique opérationnelle militaire. 

A court terme il faut attendre l’élection en Russie.