JPAGO

@nono le simplet
Pour rester aimable ce qui serait hallucinante c’est votre inculture historique apparente et votre incroyable cécité à ne pas voir les énormes enjeux planétaires actuellement en cause.
Cette situation est très dangereuse et rappelle fâcheusement les prémices inéluctables des I° et II° Guerres Mondiales, d’autant que si Poutine est un tendre une partie de son entourage ne l’est pas du tout (particulièrement Medvedev qui s’était fait entuber par Sarkosy sur la Lybie)
Et malheureusement les gouvernants français ont le génie de courir après les emmerdements majeurs.
Mais je n’ai pas l’habitude d’échanger ainsi, victime de ma très bonne éducation Républicaine traditionnelle (mode éducatif mort en 1968). Aussi ne le ferais je pas.

La convoitise anglosaxonne et US sur les immenses richesses du gigantesque territoire russe, commencée à être mise en oeuvre lors de l’effondrement de l’URSS en 1991 avait été déjà exprimée largement par des hauts personnages US (par exemple le Pr Wilson au début du siècle et plus près, M. Albright).
En politique étrangère il y a toujours intérêt à écouter attentivement les déclarations des Chefs d’états et Ministres des affaires étrangères dont les réflexions ne sont pas à l’usage du petit peuple peu cultivé mais de leurs homologues. Libre à vous de ne pas vous intéresser au langage diplômatique où chaque mot compte (ne parlons pas de l’énorme nullité française en ce moment).

En se couchant devant B. Johnson Zelinsky a clairement montré que l’Ukraine était un proxy OTAN totalement aux ordres de Washington et donc que dès lors seul comptait l’OTAN-US (que les idiots d’Européens veulent étendre en ASIE pour provoquer la CHINE alors que tous nos produits manufacturés en viennent).

Les tirs en profondeurs Ukrainiens n’ont aucune valeur militaire intrinsèque décisive. Ils ne peuvent donc, eh dehors de poussées épidermiques, que répondre ’à un objectif politique rentrant toujours dans le même cadre de provocation à la faute et à l’épuisement de la Russie suivant ainsi le schéma proposé par la Rand Corporation en 2019 à la demande du gouvernement US, pour effondrer rapidement la Russie poutinienne.
Les toutes dernières analyses monétaires US sur la Russie vont naturellement dans le sens de la poursuite de cette guerre qui permet de faire tourner la machine économique US tout en ruinant la machine Européenne aux ordres.

@nono le simplet En matière d’artillerie quel que soit son mode d’application, depuis une particule élémentaire jusqu’aux énormes bombes les statistiques s’appliquent. Un coup au but rentre dans ce contexte, Et pour le canon vulgaris sa précision diminue obligatoirement par usure avec le nombres de coups tirés, ce qui fait l’affaire des fabricants et marchands de canons, et pas du tout hélas celle des artilleurs (mon ascendant avait été artilleur et fabricant de canons). Dans toutes les guerres le tire à saturation est donc d’usage habituel. Malheureusement pour le stratèges en reprenant l’exemple de Verdun même avec une statistique d’un obus de 75mm au cm2 il restait toujours des combattants car les morts étaient remplacés jusqu’à ce qu’on n’en dispose plus (à noter que l’absurde offensive Nivelle artilleur de 1917 a été encore plus meurtrière.( comme avait dit Pétain son rival, lors de la décision du Conseil : je n’y crois pas)).
Des faiits incontestables : On ne prend pas un pays plus grand que la France disposant d’une armée aussi importante complètement alimentée par l’OTAN avec 150000 soldats russes (pour la bataille de France les Allemands alignaient 163 divisions et 3,3 millions de soldats). Or pour la première confrontation Zélinsky a accepté des pourparlés de paix dans la 1° semaine. L’objectif politique russe était donc atteint. .Ensuite après l’intervention de Boris Johnson et l’assassinat d’un des négociateurs ukrainien, une nouvelle guerre sur la longueur est engagée mais cette fois contre l’OTAN !!! (Cf déclaration de Lavrov : nos objectifs ont changé !).
Pour cette raison les divions russes surtout du Nord ont été repliées et les lignes Surovikines établies (sur LCI on se moquait joyeusement des ces lignes sans aucun sens conformes à la nullité des idiots de slaves), our passer en défensive tout le temps nécessaire à mettre en place les moyens nécessaires à termes à une confrontation directe avec l’OTAN, pendant qu’on épuiserait au maximum les armées ukrainiennes et les réserves de l’OTAN. Pour l’instant on en est la.
L’extension dans la profondeur russe des frappes ukrainiennes a pour but de pousser la Russie à la faute de vouloir perdre beaucoup de monde en envahissant toute l’Ukraine, ce que naturellement elle ne veut absolument pas, le but constant des Atlantistes, jusqu’au départ de Biden, étant plus que jamais d’effondrer la Russie en l’épuisant pour chasser Poutine et la démembrer (objectif suivi durant la Guerre Froide pour effondrer l’URSS).

@shouitte Par définition La logique ne relève pas d’une quelconque croyance.
L’artillerie est faite pour tuer. Simple exemple TRES connu :A Verdun (où les conceptions de Pétain infanterie et de Nivelle artillerie ont été confrontées), les artilleries allemande et française étant équilibrées, il est tombé l’équivalent d’un obus de 75mm au cm2. Et logiquement il y a eu au total 700000 morts en moins d’un an soient 350000 de chaque côté alors que le but de Falkenheim était de saigner grand format l’armée française.
Victoire à la Pyrrhus : Pyrrhus gagne et les Romains perdent plus d’hommes que lui mais ils peuvent reconstituer leurs forces alors que Pyrrhus ne le peut pas. Et au final il perd. A la Révolution la France comptait 28millions d’habitants. Après toutes les pertes précédentes, Napoléon a perdu 500000 hommes lors de l’absurde campagne de Russie. La Grande armée n’existait plus et son Régime était dès lors condamné. Logique.

@nono le simplet :
Perso les Russes les Ukrainiens et l’OTAN je m’en moque mais je ne veux pas que les Français remettent ça comme en 1914 (avec 1,4millions de mort et la France ruinée), pour faire plaisir aux gens de Davos.
Si on on vous suit bien : Les pertes russes sont tellement énormes que les Russes sont battus à plat de couture. Donc les Ukrainiens devraient avoir réussi leur offensive miracle, franchi toutes les lignes Surowikine, chassés tous les affreux Slaves et repris Donbass et Crimée. Pour l’instant ce n’est pas le cas.
Dans une guerre d’artillerie, cas de celle d’Ukraine, les pertes enregistrées sont globalement directement proportionnelles aux coup tirés de chaque côté.
Si on admet un rapport de 1 à 3 (d’autres disent 1 à 10) en faveur des Russes, les pertes Ukrainiennes sont donc 3 fois supérieures à celle des Russes. Au niveau morts cela semble être constaté grace aux vues satellites du peuplement énorme des cimetières ukrainiens où chaque tombe est ornée d’un grand drapeau
ce qui facilite le comptage. Cette mortalité ukrainienne énorme explique facilement que Zaloujny réclame de nouveau au moins 500000 hommes pour son offensive 2024. Donc en pratique vous et moi ne pouvont qu’admirer une superbe Guerre classique style 1914-18 améliorée et attendre la fin de 2024 pour connaitre le nouveau Président US et faire le bilan sur les terrains Ukrainien, Gazaoui, peut être Iranien, Taïwanais, etc.... Plus il y en aura plus le Monde Atlantiste sera heureux, car la Machine de Guerre cela rapporte et la planche à billet US pourra continuer de tourner. 36000 milliards de dollar de dettes ce n’est rien.

@nono le simplet
pour l’instant la tactique de grignotage continue donc, les conditions climatiques de terrain ne permettant pas de faire autre chose. Objectivement on ne peut qu’admirer la résistance et l’abnégation de ces combattants des deux côtés.
Une référence : Lors de la retraite de Russie de Napoléon I° les boutons des uniformes français claquaient au froid !!!