JPAGO

Peut on rappeler que les beaux jours arrivent y compris en Ukraine.

Quand on cherche à augmenter ses effectifs militaires , quel que soit le bord, c’est a priori pour en faire quelque chose, sachant que pour un combattant de première ligne il faut 5 à 10 militaires et appuis diverses autant qu’indispensable, que le front Ukrainien est de 1000km mais qu’il faut aussi assurer la sécurité du reste de la façade plus au Nord de la Russie face à l’OTAN mis en attente d’en découdre..

Côté Russe il parait que les stock des bombes planantes de gros tonnages sont en attente d’utilisation. On peut donc s’attendre en toute logique militaire à ce que les terrains enfin très praticables soient utiilisés pour de belles offensives combinées de Printemps et d’Eté car il y a une fenêtre d’opportunités.Sinon il faudra reporter à 2025. Si les Russes se décident pour 2024 il sera intéressant de voir comment ils vont s’y prendre sachant que de nos jours les énormes concentrations nécessaires pour des offensives majeures (et pas du style petit joueur ridicule de la contre offensive ukrainienne assez bête ( il y a une énorme différence en termes de moyens pour réussir entre la combinaison offensive de tromperie + offensive principale et offensives multiples synchrônisées) , et condamnée d’avance à échouer) sont rapidement identifiées.

La petite escarmouche sanglante citée par "Nono" pouvait être un test mais peut aussi donner une idée de ce que les Russes sont prêts à perdre dans ce type d’aventure, alors que jusqu’à présent la doctrine était plutôt d’être relativement économe en perte d’hommes. Il se pourrait que le dernier attentat de Moscou et les quelques bombardements inspirés par Boudanov en Russie aient modifié ce point de vue.

Nous serons donc tous fixés dans pas longtemps. Patience

Je viens de lire sur MSN : "Les Russes ne savent pas qu’ils ont déjà perdu"

Pourquoi pas.

Dans une Grande et Belle Guerre ceux qui comptent les coups de loin peuvent admirer le champs de bataille en n’ayant rien à perdre et tout à gagner, ce qu’on compris les USA à plus de 3000kms pour le théatre européen, et malheureusement pas encore les Européens en première ligne, bellicistes, Macron en tête.

@pemile Etant un pur étranger à cette TRES agréable région je n’y ai strictement AUCUN ami. Je me contente de regarder, sur terre parfois depuis la mer et souvent dans les airs, sans aucun préjuger la réalité de cette région de petite agriculture, sans aucun rapport avec les très grandes énormes exploitations de la Beauce et de la Brie, par exemple, où curieusement on ne voit jamais venir d’Ecolos pour foutre très bêtement le bazard ! Dans le coin on ne voit pas non plus les écolos protester contre les immondes éoliennes qui pululent et défigurent la région (seul avantage les plus proches sont strictement dans l’alignement de la piste) ni l’entrainement des avions de chasse souvent en radada, de la base de Cognac (il vrai qu’il vaut mieux voir de l’entrainement et de pilotes de rechange si on veut affronter la Grande Russie).

@pemile Pour l’instant il pleut très fort et cela doit durer toute la semaine. On ne va pas manquer d’eau. Le Mignon est très haut. Souvent il déborde chaque année.

@pemile
N’étant pas agriculteur je n’ai pas à prendre parti pour mode de culture autorisé par l’état et jugé utile pour la survie des groupements d’agriculteurs du coin.

Pour toute personne douée de raison et qui ne dormait pas à l’école de la République quand on fait quelque chose et particulièrement quand c’est très couteux on a de bonnes raisons de le faire sinon on prend une retraite anticipée et regarder les autres travailler comme des malades pour justement payer votre retraite à ne rien faire d’utile pour la collecivité (je suis retraité après avoir travaillé comme un malade pendant de nombreuses années. Ma situation est très agréable mais ttalement immorale par rapports aux travailleurs en activité, et en premier mes enfants)
Les agriculteurs sont a priori des gens comme vous et moi. Ils travaillent par nécessité et non par plaisir. En outre ils sont totalement soumis aux folies successives de décideurs politiques qui n’y connaissent rien et à l’inconstance du peuple Français qui accepte sans se révolter qu’on détruise volontairement ce qui était la richesse de la France et permettait de nourrir complètement ses habitants.
Il n’y avait aucune raison d’acheter de la viande en Australie ou en Argentine, du blé, du tournesol de la moutarde en Ukraine sans des droits de douanes compensateurs. L’industrie a été détruite de cette façon et on continue avec l’agriculture.
Les Ecolos au départ n’avaient peut être pas tord. Maintenant ils sont l’allié objectifs de ceux qui veulent mettre la FRance agricole KO.
J’habite pas loin d’une secte de cultivateurs purs écolos. Les bobos du coins viennent en grosses 4x4 acheter leur panier de légumes soi disant bio à un prix très surfait et si vous voulez acheter ces légumes comme sur n’importe quel marché vous êtes jeté comme un mal propre.

@pemile Effectivement le point critiquable d’une bassine est sa surface d’évaporation qui peut être importante en été,(parfois 1cm par 24h) ce que je peux constater dans ma piscine pas loin d’une bassine (dans la région le nombre de piscines privées est très important). Aussi comme solution, identique pour les piscines, la logique serait une couverture flottante, ce qui pour ces grandes surfaces permettrait avec des flotteurs d’installer très facilement de très nombreux panneaux solaires remplissant d’aise les écologistes les plus fanatiques, avec encore d’avantages financiers pour les associations agricoles, de nombreux hangares agricoles étant déjà couverts de panneaux solaires, de même que les grands parkings des centres commerçiaux, permettraient ainsi de ne pas couvrir, comme actuellement lamentablement de grandes surfaces agricoles cultivables de nombreux panneaux solaires ou rédruiraient le délire actuel d’implantation de très nombreuses éoliennes désastreuses pour l’environnement (visuel, bruit, oiseaux tués, encrages bétonnés nouveau mur de l’Atlantique) tout en ayant un rendement très médiocre faute de vent régulier (vu d’avion en 10ans toute la région a été complètement défigurée et il y en a tellement qu’il devient difficile de s’en servir comme points de repères).
La météo fait ce qu’elle veut et se moque complètement des hommes (en outre les particules ionisées solaires donnent des noyaux de condensation promotteurs en très haute altitude de ce qui va donner des nuages et le Soleil bombarde actuellement notre Terre), le réchauffement de la mer augmentant son évaporation donnant des formations nuageuses énormes particulièrement impressionnantes quand on navigue au grand large (par exemple en plein Golf de Gascogne qui mérite sa réputation), la retombée en pluie est donc inéluctable et va recharger au final les nappes phréatiques, vue que la Charente Maritime est au bord de la mer et que son relief s’élève doucement vers le Massif Central..