Krapom

@Mao-Tsé-Toung
Tu peux me citer un seul texte où Gotama est appelé Siddharta ?

@Qaspard Delanuit
J’aurais volontiers répondu s’il n’y avait eu le smiley à la fin.

Bonne rigolade.

@Gollum
"L’univers était de nature psychique"...

Dans les formes de bouddhismes les plus pervertis, comme le bouddhisme tibétain, probablement, mais pas dans l’Enseignement du Bouddha où rien n’existe en dehors de ton cerveau.

Ce n’est pas parce qu’on est "bouddhiste" qu’on connaît l’Enseignement du Bouddha, on se contente comme les autres des livres de secondes mains et de ce disent les moines. Par exemple : d’une manière générale, on associe le bouddhisme avec la re-naissance et le kamma (ou karma). Or il n’y a rien sur la renaissance dans les suttas (et quand je dis rien, c’est rien du tout, nada) et 4 textes sur 16.000 en ce qui concerne le kamma, quatre textes tous au conditionnel (si vous faites ceci, peut-être que cela vous arrivera, mais peut-être seulement), plus un cinquième qui dit laissez tomber, personne ne peut comprendre comment ça marche. Shit happens, quoi.

@Gollum
Pour avoir consacré une partie de ma vie à l’étude des suttas, je peux te certifier qu’il n’y a pas d’OVNI ni d’ET dans l’Enseignement du Bouddha. Il n’y a rien de plus terre à terre. 

Tout ceux qui prétendraient le contraire n’ont jamais ouverts que des livres de secondes mains (et c’est généralement le cas vu que 99% des ouvrages sur les bouddhismes — plus de 150.000 ! — sont écrits par des gens qui se recopient les uns les autres).

@gaijin
Qu’est-ce qui te porte à croire que d’aucuns n’aient pas encore compris l’Enseignement du Bouddha en Occident (je ne parle pas de "bouddhismes", les diverses religions qui en sont tirées) ?