Lalo Vespera

Bravo pour la mise en valeur de cette intervention.

Les propos du général Royal supportent ici une lecture à plusieurs niveaux, et concernant le rôle, les intentions et la nature même de la CIA, il est intéressant de jeter un oeil sur un documentaire de 2003 qui remet en perspective les actions menées par l’agence américaines : CIA : Guerres Secretes Et Operations Clandestines
http://video.google.com/videoplay?docid=-615505629535471307

Il y est décrit en particulier l’opération Phoenix qui a eu lieu au Vietnam après l’attaque sous faux drapeau mené par les Etats-Unis dans le Golfe du Tonkin pour enfoncer le pays dans la guerre : une opération secrète de la CIA (donc non connue de l’opinion au moment de son déroulement) qui était un programme d’assassinats ciblés de civils (enseignants, cadres, médecins...) pour paralyser le fonctionnement du pays et détruire son infrastructure, et qui fut exécuté avec une violence sans nom afin de terroriser les populations.

C’est William Colby qui dirigeait cette opération. Son travail a été si efficace qu’il sera nommé ensuite directeur de la CIA. Lors des auditions qui auront lieu devant le congrès dans les années 70, Colby lui-même avouera que ce programme de la CIA a conduit à l’assassinat de 20 000 personnes en une seule année. VINGT MILLE CIVILS.

Il est donc essentiel que les citoyens de nos belles démocraties affiliées à l’OTAN se trouvent aujourd’hui en mesure de prendre conscience de l’escalade sans précédent que représente l’usage des drones par la CIA.

Dans cette perspective, remarquons enfin que le discours du général Royal (même s’il dénonce un usage des drones qu’il faut dénoncer) a quelque chose de surréaliste étant donné qu’il part d’un postulat biaisé supposant que les actions menées par la CIA avec les drones pourraient tout de même être plus ou moins légitimes. Or rien ne prouve aux citoyens occidentaux que nous sommes que ces attaques ont la moindre légitimité. Seuls les auteurs des tueries opérées par ce biais le prétendent.

Et en l’occurrence, dire que les drones sacrifient 1/3 de civils revient à supposer que les 2/3 des autres personnes tuées dans ces attaques méritent d’être ainsi exécutés... Cette logique de raisonnement et de rhétorique qui découle tout droit de l’acceptation aveugle de la version officielle du 11 Septembre est une horreur autant qu’une aberration.

En conclusion, on notera que du point de vue des autorités et des médias dominants occidentaux, les erreurs de la CIA n’appartiennent toujours qu’au passé.

Pratique.

Attali vient expliquer sur le plateau de Taddeï que les politiques doivent répondre aux questions qui leur sont posées mais lui-même se défile lorsqu’il s’agit de répondre... CQFD