lekaner

En meme temps tu passes tes journées à les attaquer du haut de ta superiorité intellectuelle (qui ne trouve rien de plus constructif à faire apparement)... Si ces narcisses qui t’obsedent tant n’existaient pas, concretement tu ferais quoi de tes journées ?

>"vous avez gagné"

En vérité il a rien gagné, d’ailleurs il a rien demandé non plus, son idéologie a toujours été dominante, c’était juste bien caché, suffisement pour que les gens croient qu’elle n’était pas dominante et se tiennent tranquille de leur coté, mais maintenant avec internet on se rend compte qu’elle est dominante c’est tout, ils se rassurent en trouvant des coupables mais ils ont pas fini de déchanter.

Je precise que je suis pas d’accord avec tout ce qu’il dit, mais je suis certainement beaucoup moins d’accord avec ce que disent ses detracteurs, et c’est en ca que je le pense effectivement dominant sur eux à l’échelle nationale, pas necessairement l’entierete de son idéologie.

Guillemin et tant d’autres disaient déjà tout ca bien avant Soral, on a tendence à attribuer l’origine d’un concept à celui qui nous l’a fait découvrir mais c’est pas toujours le cas.

Les US ont longtemps été un exemple de systeme politique libertarien (avant la fed essentiellement), où les pouvoirs publiques étaient maintenu à leur strict minimum car les fondateurs savaient le pouvoir corruptible, ils ont vu avant eux tomber les rois d’Europe aux mains de la finance usurière, ils ont vu augmenter les taxes à des fins de réappropriation, ils ont vu l’emploi de la force à leur encontre par les gouvernements illégitimes, etc... si tu me crois pas lis leur constitution, tout est dedans, elle institue très peu de pouvoirs et impose au contraire d’énormes contraintes aux peu de pouvoirs qu’elle octroie.

Libéralisme et libertarianisme sont thèse et anti-thèse, car là où le libéralisme propose la concentration privée des pouvoirs vers le haut, le libertarianisme propose la décentralisation publique des pouvoirs vers... l’individu.

Après on aime ou on aime pas, ca se discute tout à fait, je n’ai moi-même pas d’avis tranché sur la question (et de toute facon j’ai une nette préférence pour un pouvoir généré et controlé par tirage au sort), mais c’est loin d’être foireux.

Ben ma foi c’etait divertissant, par contre Chouard est tres diffusé au sein d’E&R, et selon mes sources internes, ses idées penetrent une large majorité de ses acteurs, a savoir...