Il est effectivement difficile de faire cohabiter les sédentaires avec le nomades sans racines, mais quelle victoire pour le capitalisme de montrer les hommes griller un cigarette étasunienne ( à 5OO euros le kilo ) avec les bénéfices de la mendicité des femmes rom et leurs enfants...
Vivement le grand traité transatlantique, son maquedeau au caca et son coca au pipi en ventes pour cinq euros à la sortie du musée de la gastronomie française ! Pour mémoire, qui ruait contre les marchands du temple ?
Constat : il n’est pas question pour les pays émergents de reproduire les mêmes phases de développement jusqu’à la quatrième génération de centrales nucléaires, ni même d’imaginer qu’ils puissent accepter qu’on leur refile nos déchets nucléaires pour combustible. Ces pays émergents, souvent mieux exposés au soleil direct, gagneraient nettement à ne pas reproduire nos modèles centralisateurs pour d’autres bien plus simples, directs et locaux. Si le nucléaire s’avère très utile dans certaines contrées froides et touchées par les longues nuits hivernales, comprenez que ceci ne concerne nullement aucun pays africain pourtant, ceux ci sont les principaux fournisseurs de matière premières en uranium de base. Que pensez vous utile de leur proposer en échange d’autre que nos déchets à recycler ou des guerres de religion ? Le nucléaire a fonctionné très bien pendant trente ans, mais l’entretenir au delà va devenir trop couteux. Il a aussi naturellement permis de rechercher et mettre au point des systèmes de captation de sources d’énergies alternatives qui ont désormais besoin de l’équivalent en investissements et subventions nationales pour s’installer définitivement à domicile. La transition est un transfert dont on attend le billet retour.
Matthius, entreprendre sur le nucléaire à échéance, c’est facile. Il suffit de mettre la main sur la signature d’un banquier. Au delà, il faudra entretenir le parc puis enfouir les déchets, ce qui s’avère bien plus difficile que signer une promesse papier... Pourquoi ce même investissement n’est il pas destiné à subventionner la recherche en matière de solaire de toiture, thermique ou photovoltaique ? Parce que les banquier ne sont pas fiables à échéance par la valse des taux d’intérêts modulables et ne pourront plus capter le profit sur les installations domestiques.