Loki

oui, certes Rezareza, j’apprécie te lire, mais de grâce, toi ainsi que d’autre arrêtez avec TORD, cette confusion entre : avoir TORT et le présent de l’indicatif du verbe TORDRE... Merci pour mes yeux, je vous en remercie

@machiavel1983 Des gens armés il y en a un paquet de 12, et pas que des bandes armées ça non... faut aller là :

http://www.feulibre.com/

@Cassia "de toute façon je ne sais pas m’en servir"

te donne des cours de tir si tu le souhaites 

je fais confiance à mon chat aussi, mais ma confiance a des limites toutes relatives quand à sa capacité à bondir dans les yeux de l’ennemi, pourtant c’est un norvégien, c’est pas Breivik mais bon..... Et puis sur une arme, il y a un chien aussi 

@Bourre-Pif, oui il y a une législation en France, en Suisse aussi d’ailleurs, tu peux pas acheter une arme comme ça, sans présenter patte blanche, faut un quasier vierge et pas avoir d’antécédents, mais la loi s’est durcie il y a quelques années, et c’est moins facile qu’avant d’en acheter, il y a plus de paperasse et de demande à remplir, qui ne sont pas gratuites.. Il faut bien nourrir les fonctionnaires aussi.. 

Par contre, comme en France, je constate que le citoyen lambda ne peut pas s’acheter une Kalache ni le Kof, d’ailleurs, pour 2000 euros ou 400 je ne sais plus, comme peuvent le faire certaines personnes des "bas quartiers défavorisés", je me dis qu’il y a un blème ou un blam quelque part, je ne suis pas un fana des armes, d’ailleurs le jour où il faudra ferrailler sans les protections auditives d’usage, je me demande si mes tympas ne vont pas saigner avant que je ne saigne par un projectile adverse... Au USA ou au Canada, comme en Suisse d’ailleurs et comme le souligne Piero, le propriétaire d’une arme est responsable de cette arme, je fréquente beaucoup de gens armés, et ils ne sont pas plus dangereux que d’autres, moi je prends mille précautions avant de manipuler une arme, le retrait des cartouches, je le fais 4 fois plutôt qu’une, maintenant je remarque un autre phénomène dans mon pays, les faits divers où une arme de service a été responsable d’un drame, est mis en avant par les médias, pour inciter les citoyens à déposer leur arme militaire à l’arsenal, prétextant que les armes à feu tuent, Mais pourquoi les faits divers impliquant des couteaux que l’on achète en grande surface, ne sont ils pas également mis en avant ? C’est bateau et peut être mille fois entendu ou lu comme argument, mais il reste réel et efficace. Sans tomber dans la parano, je remarque également que cela fait des siècles que le citoyen suisse conserve son arme à son domicile, c’est le principe de l’armée de milice, et tout à coup, quand ça pue aux 4 coins de la planète, on insiste pour que ce même citoyen, dépose son arme à l’arsenal, je me dis qu’il y a comme un bug... Les derniers exercices de l’armée suisse ne sont pas innocents non plus dans leurs scénario, le dernier en date était la protection des frontières, en cas d’invasion massive de réfugiés européens.. Je sais que les scénariis de l’armée surfent plus ou moins sur l’actualité mais pendant la guerre des balkans en 91 nous avions droit à des exercices en rapport avec l’actualité du moment, notre aviation s’entraîne intensivement toute l’année, nos montagnes sont forées comme de l’emmental (le gruyère n’ayant pas de trou), et un réseau sous terrain important cache des dispositifs militaires conséquents.. Une cabane en montagne ? Pittoresque mais regardez y de plus près, c’est pas de la paille dedans, mais une batterie anti aérienne, et des porte à la ali baba, s’escamotent partout dans nos montagnes, pour laisser place à l’entrée d’un fort équipé du matériel dernier cri, pouvant accueillir des centaines de soldats en moins de temps qu’il n’en faut pour l’écrire...

Bref.. Il y a une odeur de poudre et de bruit de bottes, de plus en plus perceptibles pour tout un chacun, et on pronne le désarmement des civils ????

Plutôt étrange comme tactique novatrice...

Et si conflit il doit y avoir, je préfère compter sur la solidarité villageoise que sur le gouvernement de Berne, de toute façon je suis trop vieux pour être remobilisé...

ok mais quand quelqu’un écrit, on a la vision d’elle, de ce qui reste sur le papier, qu’en sait on de la personne réelle qu’elle était, dans sa vie, son comportement quotidien, dans son intimité ? De belles paroles, ou des pensées profondes peuvent être exprimées par des personnages tordus et ... machiavéliques.. Qui sait ...

Les exemples sont si nombreux, et divers, il y a je pense, je l’espère, sinon c’est à désepérer de l’humanité, beaucoup de gens honnêtes qui ont su transposer leur honnêteté et leur grandeur d’âme dans leurs écrits. Mais quelqu’un a dit, je ne sais plus qui, qu’il ne faut jamais rencontrer les gens que l’on admire, aux travers de leurs écrits, ou leurs oeuvres, car on est quaiment toujours, désagréablement surpris par l’être qu’il est vraiment, tellement l’idée que l’on se représentait du personnage était faussée par nos propres idéaux.