MrPiment

Effectivement le débat n’est plus de savoir si on est en guerre ou non. Il faut avant tout se dire que rien n’est jamais définitivement perdu, les vainqueurs d’hier peuvent être les perdants de demain. Nous avons encore de la ressource.
Reste à définir quelle stratégie adopter ; continuer à se soumettre ou se révolter ?

Avec 5 mètres d’avance sur 100m, je me rappelle que la "performance" fut salué par tous les commentateurs... pauvre de nous.

En fait il s’avère simplement qu’elle était bien mieux dopée que les 7 autres, un peu comme Armstrong...

Le véritable grand pas sera de mette fin à la vente liée :

Acheter un PC ne doit PAS signifier acheter aussi Windows, Norton,...

Il y a d’autres choix (de système, d’antivirus, etc...) tout aussi valable et souvent moins couteux, mais le monopole verrouille tout cela et c’est la qu’est le noeud du problème.

Windows ne devrait être qu’une option parmi d’autres, surtout vu le prix (cachée) qu’elle est vendue !

Sans parler des commerçants, professions libérales, les agriculteurs, etc (il y en a 128 des régimes spéciaux) qui ne cotisent pas au même niveau que les autres...

Mais bizarrement on préfére dénoncer le "symbole" cheminot c’est tellement plus facile... et ça touche tellement moins de monde (le rique électoral est plus faible). En changeant le statut cheminot croyez-vous que cela va résoudre le problème des retraites ? une goutte d’eau dans l’océan...

Au final on ne parle pas des vrais questions comme la pénibilité du travail où que sais-je encore... mieux vaut ne pas avoir à trop réfléchir, on fait du people et en plus ça se vend bien, et au final on ne résoud rien.

Le directeur d’une union de producteur de pesticides ("protection des plantes") représentant 95% du marché français (dixit l’interviewé), nous explique qu’il n’y a aucune preuve d’un lien quelconque entre les produits qu’ils vendent et les maladies découvertes dans des régions où ces produits ont été utilisés (de manière intensive soit dit en passant).

On a envie de le croire, il ne peut être qu’impartial.

"Il n’y a aucune preuve de corrélation certaine" : Technique éprouvée, bien connue et très utilisée, où des milliers d’études sont produites (dont une bonne part subventionnés par les industries mises en causes) de manière à noyer les études qui disent ce qu’elles voudraient ne pas voir publier.

Le résultat (beaucoup d’études "pour" MAIS aussi beaucoup de "contre") est que rien ne bouge (et c’est le but récherché) jusqu’au jour où il devient vraiment impossible de nier l’évidence mais peu importe, les bénéfices sont faits, il y a déjà d’autres marchés à conquérir et tant pis pour vous.